Приговор по делу № 1-16/2022 (1-321/2021;) от 21.12.2021

№ 1-16/2022

УИД: 47RS0007-01-2021-003703-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кингисепп 19 января 2022 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при помощнике судьи Гузиковой И.П.,

с участием государственного обвинителя Бомбела Ю.И.,

подсудимого Высоцкого М.Г. и его защитника Крайновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Высоцкого Максима Геннадьевича, <данные изъяты> содержащегося под стражей с 30 сентября 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Высоцкий М.Г. совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Высоцкий М.Г. 29.09.2021 в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 37 минут договорился по мобильному телефону с гражданином, выступающим под псевдонимом «С.» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОУР ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, о сбыте ему наркотического средства.

После чего, Высоцкий М.Г. в период с 17 часов 38 минут до 17 часов 42 минут, находясь у входа в аптеку, расположенную по адресу: Ленинградская область, г. Кингисепп ул. 2-ая Линия, д. 51, умышленно, незаконно, путем продажи за 600 рублей, сбыл гражданину под псевдонимом «С.» смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 1,03 грамм, которая была изъята из незаконного оборота 29.09.2021 в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут после добровольной сдачи гражданином под псевдонимом «С.» в служебном кабинете № 237 ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, г. Кингисепп, пр. Карла Маркса, д. 28/2 сотрудниками ОУР ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области.

В ходе предварительного следствия Высоцким М.Г. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, по делу имеется представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу.

Указанные постановление прокурора и соглашение о сотрудничестве соответствует требованиям ст. 3172 и 3173 УПК РФ, а предварительное следствие по делу проведено в соответствие с требованиями ст. 3174 УПК РФ.

Соблюдение Высоцким М.Г. условий и выполнение обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, подтверждено государственным обвинителем в суде и установлено исследованными материалами дела о том, что подсудимый, соблюдая условия соглашения, дал исчерпывающие признательные показания, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления; выполнение Высоцким М.Г. судебного соглашения о сотрудничестве повлекло обнаружение преступления и возбуждение уголовного дела в сфере преступления против собственности <данные изъяты>.

В суде Высоцкий М.Г. подтвердил добровольность заключения им досудебного соглашения о сотрудничестве при участии защитника, содействие следствию и его результаты; дал признательные показания по обстоятельствам совершенного преступления; сообщил об отсутствии угроз его личной безопасности и близким лицам в результате сотрудничества со стороной обвинения.

Высоцкий М.Г. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с фактическими обстоятельствами совершенного деяния, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение Высоцкого М.Г. в совершении настоящего преступления обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, досудебное соглашение о сотрудничестве заключено подсудимым добровольно и при участии защитника, соблюдение условий и выполнение обязательств по нему установлены, в связи с чем, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд признает Высоцкого Максима Геннадьевича виновным в совершении настоящего преступления и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере.

Согласно заключению экспертов, Высоцкий М.Г. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. В период инкриминируемого преступления и в настоящее время Высоцкий М.Г. мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Высоцкого М.Г. клинических признаков наркомании и алкоголизма не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается <данные изъяты>. Суд признает Высоцкого М.Г. вменяемым.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Высоцкого М.Г. и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления; по ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания и инвалидности матери подсудимого; <данные изъяты>, с которой Высоцкий М.Г. состоит в фактических брачных отношениях, без регистрации брака; принесение публичных извинений в зале суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание способ совершения преступления, цель и обстоятельства преступления, суд не считает возможным применить при назначении наказания ч.6 ст. 15 УК РФ – изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Назначая наказание подсудимому Высоцкому М.Г., суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности, трудоустроен и по месту работы характеризуется удовлетворительно; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; мать подсудимого имеет инвалидность 1 группы в связи с наличием у нее заболевания.

Поскольку Высоцкий М.Г. совершил особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно только в условиях его реальной изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку он не может быть исправлен без реального отбывания наказания.

Окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 2 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что подсудимому Высоцкому М.Г. наказание должно быть назначено без дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Высоцкому М.Г. должно быть назначено отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

    После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 3177 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Высоцкого Максима Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Высоцкому Максиму Геннадьевичу в виде заключения по стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Высоцкому Максиму Геннадьевичу с 30 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Осипов