Решение по делу № 9-797/2018 ~ М-3587/2018 от 01.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2018 года                            г. Чебоксары

    Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Панева Романа Александровича к Гафиевой Алевтине Борисовне об обращении взыскания на имущество должника, находящегося в залоге третьего лица,

у с т а н о в и л :

Панев Р.А. обратился в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Гафиевой А.Б. об обращении взыскания в рамках исполнения решения мирового судьи судебного участка № <адрес> республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, на ? долю в общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) расположенную по адресу: Чувашская Республика <адрес> ад.32 <адрес> общей площадью 329 кв.м кадастровый № путем реализации на публичных торгах с сохранением прав залогодержателя ПАО «<данные изъяты>».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ поданное им исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст.132-132 ГПК РФ, в связи с чем истцу предложено представить доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства, справка о наличии задолженности ответчика перед истцом на момент подачи иска, а также привлечь к участию в деле взыскателей, чьи интересы могут быть затронуты вынесенным по делу судебным постановлением.

    Для устранения недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Учитывая, что недостатки, на которое обращено внимание судьи, истцом фактически не устранены, исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

                     о п р е д е л и л :

    исковое заявление Панева Романа Александровича к Гафиевой Алевтине Борисовне об обращении взыскания на имущество должника, находящегося в залоге третьего лица, возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                 А.В. Мартьянова