Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1286/2017 от 09.06.2017

Дело №2-4906/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2017 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Ереминой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Андреева А.Е. об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21.10.2015 года по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Николаеву Н.Н., Николаевой Р.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Андреев А.Е. обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Просит утвердить мировое соглашение с должниками по делу на том условии, что должники Николаев Н.Н., Николаева Р.М. передают в его собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по указанному адресу, а он отказывается от требований, вытекающих из решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21.10.2015 года.

В судебном заседании стороны настаивали на заключении мирового соглашения на предложенных Андреевым А.Е. условиях.

    Выслушав стороны, адвоката Фасхутдинова Р.Т., суд приходит к следующему.

    Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21.10.2015 года по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Николаеву Н.Н., Николаевой Р.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены исковые требования.

Взыскана с Николаева Н.Н., Николаевой Р.М. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 903 214 руб. 33 коп., в равных долях взысканы расходы по государственной пошлине в сумме 18 158 руб. 06 коп.

Для погашения задолженности обращено взыскание на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, установлена начальная продажная цена 760 000 руб. и способ реализации путем продажи с публичных торгов.

В остальной части иска – отказано.

Взыскана с Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 353 руб. 74 коп.

Взыскана с Николаева Н.Н., Николаевой Р.М. в равных долях в пользу Федерального бюджетного учреждения Ульяновская лаборатория судебной экспертизы стоимость судебной экспертизы в сумме 15 249 руб.

    Решение суда вступило в законную силу 27.11.2015 года и обращено к исполнению.

     Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ульяновскому району от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении Николаева Н.Н., Николаевой Р.М. по взысканию задолженности в сумме 912 293, 36 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России».

Определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 17.02.2017 года по делу установлено процессуальное правопреемство, сторона взыскателя заменена на Андреева А.Е..

    Как следует из ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке (ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно ч. 2 ст. 439 ГПК РФ при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Из ч. 1 ст. 173 ГПК РФ усматривается, что условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как предусмотрено п. 3 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником.

При этом определение суда об утверждении мирового соглашения по своей юридической силе не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению, на что обращено внимание в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству".

По смыслу указанных норм права, суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон. При этом условия мирового соглашения не должны противоречить закону и исключать возможность возобновления исполнительного производства, прекращаемого в связи с утверждением мирового соглашения.

Следовательно, мировое соглашение, заключаемое в порядке ч. 1 ст. 50 Федерального закона "Об исполнительном производстве" на стадии исполнительного производства, должно урегулировать спорную ситуацию, возникшую в ходе исполнения судебного акта, поэтому в упомянутом соглашении должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, направленные на выполнение решения суда в рамках исполнительного производства.

Таким образом, учитывая, что основной целью исполнительного производства является исполнение решение суда, то заключение на указанной стадии судопроизводства мирового соглашения должно вести к скорейшему исполнению решения суда, в данном случае погашению кредитной задолженности.

Принимая во внимание тот факт, что стороны согласовали порядок исполнения решения суда от 21.10.2015 года и просят утвердить мировое соглашение на стадии его исполнения, суд считает необходимым заявление Андреева А.Е. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224- 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение между сторонами на стадии исполнения решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21.10.2015 года по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Николаеву Н.Н., Николаевой Р.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, на следующих условиях:

Николаева Р.М., Николаев Н.Н. передают в собственность Андреева А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Заволжского района г. Ульяновска) жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Андреев А.Е. отказывается от требований о взыскании с Николаева Н.Н., Николаевой Р.М. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 903 214 руб. 33 коп., расходов по государственной пошлине в сумме 18 158 руб. 06 коп., взысканных решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21.10.2015 года.

Исполнительное производство прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Повторное возбуждение исполнительного производства о взыскании задолженности по решению суда от 21.10.2015 года, а также по обращению взыскания на заложенное имущество, не допустимо.

Вступившее в законную силу настоящее определение суда является основанием для регистрации за Андреевым А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Заволжского района г. Ульяновска) права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья: Е.В. Алексеева