Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3108/2014 ~ М-2872/2014 от 21.11.2014

    Дело № 2- 3108/2014 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ситникова В.С.

при секретаре Кузнецовой М.В.

с участием: истца Фроловой Н.П.

представителя ответчика - Быргазовой С.Н., действующей на основании ордера №003843 от 08.12.2014 года.

третьего лица Фролова Ю.А.

рассмотрев 11 декабря 2014 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фроловой ФИО12 к Егорову ФИО13 о снятии с регистрационного учета,

         у с т а н о в и л :

Истец Фролова Н.П. обратилась с исковыми требованиями к ответчику Егорову Е.П. о снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец Фролова Н.П. указала, что является собственником 9/30 долей двухкомнатной <адрес>, расположенном по <адрес>. Кроме нее собственниками квартиры являются: муж Фролов Ю.А. - 9/30 доли, а также г. Волгоград в лице Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда- 12/30 долей.

Кроме того, в указанной квартире в настоящее время прописан ответчик Егоров Е.П., сожитель ее дочери Шеболдасовой А.Ю., ее дочь - Шеболдасова А.Ю., ее сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время Егоров Е.П. с ДД.ММ.ГГГГ фактически не проживает в данной квартире, какого-либо совместного хозяйства с ними не ведет, помощи по оплате коммунальных услуг и ремонту квартиры не оказывает, и фактически, проживает и прописан по адресу: р.<адрес> «б».

Истец Фролова Н.П. в судебном заседании свои исковые требования поддержала. Просила снять Егорова Е.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик Егоров Е.П., извещенный судом о дате, времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Быргазова С.Н., выступавшая по ордеру в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Фроловой Н.П.

Третье лицо Фролов Ю.А. в судебном заседании поддержал исковые требования Фроловой Н.П.

Представители третьих лиц ДМИ администрации г. Волгограда, ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г.Волгограда в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшем членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Фролова Н.П. является собственником 9/30 долей двухкомнатной <адрес>, расположенном по <адрес>. Другим сособственником квартиры является ее супруг Фролов Ю.А. - 9/30 долей, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Кроме того, согласно копии технического паспорта 12/30 долей принадлежало на основании договора приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, а после ее смерти принадлежит, как вымороченное имущество городу Волгограду, в лице Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда (л.д. 6-9).

Согласно справке МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире в настоящее время зарегистрированы дочь истца - Шеболдасова А.Ю., ее сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ответчик Егоров Е.П., который являлся сожителем дочери истца Шеболдасовой А.Ю. (л.д. 10).

Согласно п. 1, 4 ст. 31 ЖКРФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из пояснений истца Фроловой Н.П. следует, что ответчик Егоров Е.П. с мая 2012 года не проживает в принадлежащем ей жилом помещении, членом семьи собственников не является, общего хозяйства не ведет, личных вещей, мебели или иного его имущества в квартире нет.

Всоответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца в судебном заседании не добыто.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Правило части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, согласно положению части 11 статьи 155 ЖК РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик Егоров Е.П. не вносит. Бремя содержания квартиры по <адрес> осуществляет истец Фролова Н.П. и ее супруг Фролов Ю.А.

Доказательств, опровергающих указанные доводы, в судебном заседании не добыто.

Таким образом, судом установлено, что истец Фролова Н.П. является собственником 9/30 долей квартиры, расположенной по <адрес>, ответчик Егоров Е.П. членом семьи собственников не является, никакого соглашения между сторонами по поводу пользования указанным жилым помещением не заключалось.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для постоянного проживания.

Статья 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

Те же положения содержит и п. 3 ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № 5242-1 (в ред. ФЗ от 25.12.2008 года № 281-ФЗ).

В соответствии со ст. 3 указанного Закона, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что <адрес> не является местом пребывания либо местом жительства ответчика Егорова Е.П.

Таким образом, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                   Р е ш и л:

Исковые требования Фроловой ФИО14 к Егорову ФИО15 о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Обязать ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г.Волгограда снять Егорова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:                    В.С. Ситников