Определение по делу № 2-3294/2020 ~ М-2691/2020 от 17.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2020 года                                                                                                              г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.

при секретаре Хоменко Н.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело №2-3294/2020 по исковому заявлению ПАО «Россети Московский регион» в лице филиала Южные электросети к Калачевой И. В. об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца директор филиала Южные электрические сети ПАО «Россети Московский регион» Ежокин М.А. направил в адрес суда ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что отказ носит добровольный характер, последствия отказа от исковых требований ему известны и понятны.

Ответчик Калачева И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежашим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Установлено, что полномочия представителя истца Ежокина М.А. на отказ от иска подтверждаются нотариально оформленной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ

Прекращая производство по настоящему исковому заявлению, суд учитывает те обстоятельства, что отказ истца от иска не противоречит положениям ГПК РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав сторон и других лиц.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по заявлению, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, равно как и содержание названных процессуальных норм, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны и понятны.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказ от искового заявления подлежит принятию, в связи с чем надлежит прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца директора филиала Южные электрические сети ПАО «Россети Московский регион» Ежокина М.А. от исковых требований к Калачевой И. В. об установлении сервитута.

Прекратить производство по иску ПАО «Россети Московский регион» в лице филиала Южные электросети к Калачевой И. В. об установлении сервитута.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Председательствующий: