Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2015 ~ М-16/2015 от 13.01.2015

Дело № 2–246/2015     

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В.С.,

при секретаре Кузмичевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 26 февраля 2015 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Грицай К.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Грицай К.И. 21909 руб. 87 коп., ссылаясь на то, что Грицай К.И., являясь собственником <адрес>, не оплачивает предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01.09.2012г. по 28.02.2013г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 857 руб. 30 коп. и судебные издержки по оплате выписки из финансово-лицевого счета в сумме 200 руб.

Представитель истца Ветохин А.С. представил к судебному заседанию ходатайство об уменьшении исковых требований до 19545 руб. 06 коп., указав, что истцом произведен перерасчет задолженности за период с 01.03.2013г. по 31.08.2013г. в связи с отсутствием одного из ответчиков, но поскольку за данный период уже вынесено решение суда, на момент вынесения которого данные сведения не были известны, то на произведенную сумму перерасчета, истец уменьшает исковые требования по настоящему делу. В связи с уменьшением суммы требования просил вернуть излишне уплаченную госпошлину в сумме 75 руб. 50 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, о чём свидетельствует расписка о вручении судебной повестки, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, и об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, и, изучив материалы, приходит к следующему.

Так, согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2, 3 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п.п.34, 37 Правил предоставления жилищно-коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Как следует из устава МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть», свидетельства о государственной регистрации юридического лица МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» создано с 16.06.2009 г. в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам п. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара. Согласно договорам № 35-12/2012 от 10.01.2012г., № 36-12/2012 от 10.01.2012г. и № 28-12/2012 от 13.12.2012г, МУП «Ола-Электротеплосеть» до 31.03.2013г. также оказывало услуги по аварийному обслуживанию, текущему ремонту внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения, промывке системы отопления многоквартирных домов находящихся на территории МО «поселок Ола» и наделено правом взимания оплаты за эти услуги с собственников и нанимателей жилых помещений.

В выписке из финансово-лицевого счета, справках ЗАО «Гранат» от 13.10.2013г. и ООО «Автостронг» от 03.04.2014г., и уточненном расчете задолженности содержатся сведения о том, что:

- собственником <адрес> на основаниидоговора купли-продажи от 17.09.1998г. является Грицай К.И., которая зарегистрирована в этой квартире с 1998 года вместе с сыном Грицай С.М.,

- согласно справкам ЗАО «Гранат» от 13.10.2013г. и от 10.10.2013г., и ООО «Автостронг» от 03.04.2014г., Грицай С.М. в период с 16.02.2014г. по 03.04.2014г. находился на вахте в пос. Омсукчан, с 16.04.2013г. по 05.10.2013г. и с 03.05.2014г. по 02.10.2014г. на работе в Тенькинском районе, но поскольку данные периоды отсутствия Грицай С.М. на затрагивают спорный период, то они не могут быть приняты судом во внимание;

- сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, до марта 2013 года также текущий ремонт и аварийное обслуживание), начисленная Грицай К.И. согласно установленным тарифам, площади жилого помещения, и числа фактически проживающих лиц, с учетом уменьшения размера исковых требований, за период с 01.09.2012г. по 28.02.2013г. составляет 19545 руб. 06 коп.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что ответчик Грицай К.И., являясь собственником жилого помещения, не выполнила возложенные на неё законом и правилами обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных истцом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 19545 руб. 06 коп., поэтому имеются законные основания для взыскания с неё данной суммы задолженности в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска.

В силу п. 10 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 857 руб. 30 коп.

Поскольку истец уменьшил исковые требования, то госпошлина в сумме 75 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу, как излишне уплаченная, а с ответчика Грицай К.И. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 781 руб. 80 коп.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 и 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уменьшенные исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» удовлетворить.

Взыскать с Грицай К.И. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2012г. по 28.02.2013г. в сумме 19545 руб. 06 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 781 руб. 80 коп., и судебные издержки в сумме 200 руб., а всего 20526 руб. 86 коп.

Госпошлина в сумме 75 руб. 50 коп., уплаченная по платежному поручению Северо-Восточного Банка Сбербанка России № 1819 от 01.12.2014г., подлежит возврату Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, как излишне уплаченная.

Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе обратиться в районный суд с заявлением об отмене данного решения в 7-дневный срок со дня его получения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить суду, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Установить срок составления мотивированного решения 03.03.2015г.

Судья                             В. Кобыща