Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8060/2014 ~ М-7563/2014 от 02.09.2014

Дело № 2-8060/17-2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Романовскому В.И., Распутину А.А., Чубриевой О.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил :

ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» обратилось в суд с иском к Романовскому В.И., Распутину А.А., Чубриевой О.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Ответчики продолжительное время не вносят плату по выставленным счетам за жилищно-коммунальные услуги. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, убытки – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги солидарно с Романовского В.И., Распутина А.А., Чубриевой О.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, солидарно с ответчиков Романовского В.И. и Чубриевой О.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика Чубриевой О.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчики в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, дела правоустанавливающих документов, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.31, ст. 39, п.5 ч.3 ст. 67, ч.2 ст. 69, п.5 ч.2 ст.153, 155 Жилищного Кодекса РФ, ст.ст. 672, 678, 682 Гражданского кодекса РФ собственник и наниматель жилого помещения и члены их семей обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: ответчик Распутин А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Романовский В.И. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Чубриева О.В. – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Ответчики продолжительное время не вносят плату за пользование коммунальными услугами, в результате чего образовалась задолженность в указанном истцом размере. Сумма задолженности подтверждается представленными истцом документами, до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного не предоставлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> – солидарно с ответчиков Романовского В.И., Распутина А.А., Чубриевой О.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> – солидарно с ответчиков Романовского В.И., Чубриевой О.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> – с ответчика Чубриевой О.В.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» задолженность солидарно с Романовского В.И., Распутина А.А., Чубриевой О.В. в размере <данные изъяты>., солидарно с Романовского В.И., Чубриевой О.В. в размере <данные изъяты>, с Чубриевой О.В. в размере <данные изъяты> Взыскать с Романовского В.И., Распутина А.А., Чубриевой О.В. в пользу ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» расходы по оплате госпошлины в размере по <данные изъяты> с каждого ответчика. Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд РК заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда.

Судья В.В. Коваленко