Решение по делу № 2-1802/2012 ~ М-1778/2012 от 16.11.2012

Дело № 2-1802/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Митрофановой К.С.,

с участием истца Мельчакова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 18 декабря 2012 года дело по иску Мельчакова С.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении периода службы в армии в трудовой стаж для определения расчетного размера пенсии, перерасчете трудовой пенсии, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации, представительских услуг,

УСТАНОВИЛ:

Мельчаков С.В. обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ в трудовой стаж для определения расчетного размера пенсии, перерасчете трудовой пенсии с момента назначения пенсии с __.__.__ с учетом включения в трудовой стаж для определения расчетного размера пенсии периода службы в армии, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации, представительских услуг. В обоснование заявленных требований указал, что с __.__.__ ему была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со с пп.1 п.1 ст.27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». При назначении пенсии ему была произведена оценка пенсионных прав путем конвертации, при этом в целях определения расчетного размера пенсии (расчет стажевого коэффициента) был исключен период службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, с чем он не согласен. Согласно документам пенсионного дела на 01.01.2002 стаж на соответствующих видах работ Мельчакова С.В. по расчетам ответчика составляет 12 лет 10 мес. 27 дней, стьажевый коэффициент, соответствующий данному виду стажа составляет 57% (за требуемые 10 лет – 55% + 2%). При суммировании данного неучтенного времени, стаж на соответствующих видах работ Мельчакова С.В. составит 14 лет 10 мес. 21 день, стажевый коэффициент соответствующий данному виду стажа составит 59% (за требуемые 10 лет – 55% + 4%). Считает, что ему ответчиком изначально был сделан неправильный расчет трудового стажа для определения расчетного размера пенсии. В связи с незаконными действиями ответчика он был вынужден обратиться за юридической помощью, в связи с чем, им была оплачена денежная сумма в размере 1500 рублей, которую просит взыскать с ответчика.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание своего представителя не направил, представил суду возражения на исковое заявление, в котором указал, что считают требования истца о включении периодов службы в ВС в специальный стаж для определения стажевого коэффициента и расчетного пенсионного капитала неправомерным по тем основаниям, что законодательством не предусмотрено включение периода службы в ВС в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости. Включение периода службы в ВС в стаж на соответствующих видах работ возможно только для определения права на трудовую пенсию по старости, при условии, что стаж на соответствующих видах работ предшествовал службе либо следовал за нею. Также просил рассмотреть дело без участия представителя ГУ-УПФР в г. Инте (л.д. 20-21). Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Определением суда исковые требования Мельчакова С.В. о взыскании недополученной пенсии с учетом индексации, представительских услуг, выделены в отдельное производство.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования о включении периода службы в армии в трудовой стаж для определения расчетного размера пенсии, перерасчете трудовой пенсии с учетом включения в трудовой стаж периода службы в армии, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании обозревалось пенсионное дело Мельчакова С.В. №__.

Судом установлено, что УПФР в г. Инте выплачивает Мельчакову С.В. __.__.__ рождения пенсию по старости с __.__.__ на основании п.п. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, вступившего в силу 01.01.2002 года (л.д. 10).

На основании п.п. 1 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2002 года № 173-ФЗ, вступившего в силу 1.01.2002 года, трудовая пенсия по старости назначается по достижении возраста 45 лет мужчинам, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, имеют страховой стаж не менее 20 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет.

На 01.01.2002 года истец имел общий трудовой стаж работы продолжительностью 15 года 02 месяца 26 дней, стаж работы с вредными условиями труда по Списку №__ – 12 лет 10 месяцев 27 дней (л.д. 9).

В специальный стаж работы истца по Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, УПФР в г. Инте не включило период службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ (л.д. 6).

Согласно материалам дела, Мельчаков С.В. в период с __.__.__ по __.__.__ проходил службу по призыву в Советской Армии (л.д. 13).

В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа). Изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от его возраста) до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного акта полностью выработал необходимый специальный трудовой стаж, дававший право на пенсию по старости или за выслугу лет. В тех случаях, когда на день отмены закона или соответствующего нормативного акта гражданин не выработал необходимой продолжительности специального трудового стажа, дававших право на пенсию по старости, исчисление стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с законодательством, действующим на день установления пенсии.

Действующий в период работы истца на вредных работах Закон СССР «О государственных пенсиях» от 14.07.1956 года не содержал перечня периодов работы и иной общественно полезной деятельности, засчитываемых в специальный стаж.

В соответствии с п.п. «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 3.08.1972 года № 590, в общий стаж работы засчитывалась служба в составе Вооруженных сил СССР. При назначении на льготных условиях пенсий по старости рабочим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, периоды, указанные в п.п. «к», приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. При этом деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на пенсию, учитывалась в размере, не превышающем имеющегося стажа работы дающей право на пенсию на льготных основаниях.

Истец до службы в Советской Армии работал электрослесарем подземным в подземных условиях на шахте «Западная» п/о «Интауголь» и по окончании службы в армии __.__.__ трудоустроился на шахту «Западная» электрослесарем подземным по 3 разряду (л.д. 13).

Поскольку по пенсионному законодательству, действовавшему в период работы заявителя, служба в Вооруженных силах СССР подлежала учету в специальный стаж и период службы истца в Советской Армии не превышал продолжительности его работы в подземных условиях, службу в Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ (1 год 11 месяцев 24 дня) следует зачесть в трудовой стаж для определения расчетного размера пенсии.

Также суд находит обоснованными требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет пенсионного капитала с учетом включения в трудовой стаж для определения расчетного размера пенсии периода службы в армии с __.__.__ по __.__.__, поскольку при включении в трудовой стаж истца вышеуказанного периода изменится размер специального стажа, который соответственно повлияет на размер пенсионного капитала.

Таким образом, исковые требования Мельчакова С.В. о включении периода службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ в трудовой стаж для определения расчетного размера пенсии, обязании ГУ-УПФР в ____ произвести перерасчет пенсионного капитала с учетом включения данного периода в трудовой стаж для определения расчетного размера пенсии с момента назначения пенсии, т.е. с __.__.__ суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК учесть Мельчакову С.В. период службы в армии с __.__.__ по __.__.__ в трудовой стаж для определения расчетного размера пенсии.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК произвести Мельчакову С.В. с __.__.__ перерасчет трудовой пенсии с учетом включения в трудовой стаж для определения расчетного размера пенсии периода службы в армии с __.__.__ по __.__.__.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено __.__.__ в 15 час. 00 мин.

Судья - Л.А.Злая