Решение по делу № 2-1957/2013 ~ М-1715/2013 от 18.09.2013

Дело № 2-1957\2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2013 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Блинковой С.А.,

с участием

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Яковлева В.А.

прокурора – старшего помощника Электростальского городского прокурора Гатилова А.А.

при секретаре судебного заседания Груздевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника УМВД России по городскому округу Электросталь Л.Р.С. об установлении административного надзора в отношении

Яковлева В.А.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, работающего -должность зарегистрированного по <адрес>, судимого 27.02.2002 года Электростальским городским судом Московской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию наказания 31.12.2008 года

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Управления МВД России городского округа Электросталь Московской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Яковлева В.А., мотивируя его тем, что имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступлений, Яковлев В.А. в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Одновременно просит установить в отношении Яковлева В.А. административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением случаев, связанных с работой, посещения мест, где осуществляется торговля спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны), выезда за пределы Московской области, возложения обязанности 1 раз в месяц являться на регистрацию в УМВД России по г.о. Электросталь.

В судебном заседании начальник Управления МВД России городского округа Электросталь, будучи извещенным о дне, месте, времени рассмотрения заявления не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании Яковлев В.А. пояснил, что заявленное требование об установлении административного надзора, а также содержание предлагаемых в отношении него административных ограничений ему понятны, но считает, что его поведение после освобождения из мест лишения свободы не свидетельствует о необходимости установления в отношении него административно надзора, он работает, просил не накладывать на него ограничения выезда за пределы Московской области, поскольку выезды связаны с характером его работы.

Прокурор требования заявления поддержал, считал возможным не накладывать ограничения в виде запрета на выезд за пределы Московской области.

Выслушав объяснения прокурора, Яковлева В.А., исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает, что заявление начальника УМВД России по городскому округу Электросталь Московской области удовлетворению подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления; совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, судом устанавливается административный надзор.

Представленной заявителем копией приговора Электростальского городского суда Московской области от 27.02.2002 года, копией справки об освобождении от 31.12.2008 года подтверждается, что Яковлев В.А. 31.12.2008 года освободился из мест лишения свободы, где он отбывал по приговору суда наказание в виде семи лет лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Судимость за совершение преступления не погашена (с момента освобождения из мест лишения свободы не истекло 10 лет) и не снята в установленном порядке.

Таким образом, Яковлев В.А. является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Факт привлечения Яковлева В.А. к административной ответственности за совершение в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, установлен материалами административных дел, представленных заявителем суду.

Данные обстоятельства суд признает достаточным основанием для установления в отношении Яковлева В.А. административного надзора и установления административных ограничений.

Решая вопрос о продолжительности административного надзора, суд принимает во внимание, что в заявлении об административном надзоре в отношении Яковлева В.А. начальник УМВД просит установить административный надзор по основаниям, предусмотренным ст.3 ч.1 п.1 и ст.3 ч.2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В отношении указанной категории лиц предусмотрен административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание данные о личности Яковлева В.А. количество и характер совершенных им административных правонарушений, суд пришел к выводу о том, что продолжительность административного надзора должна составлять 2 года.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Проанализировав данные о личности Яковлева В.А., обстоятельства совершенных им административных правонарушений, суд считает необходимым возложить на такие виды обязанностей как запреты на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением случаев, связанных с работой посещения мест, где осуществляется торговля спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны), а также явку на регистрацию в УМВД России по г.о. Электросталь для регистрации 1 раз в месяц.

Вышеперечисленные административные ограничения в отношении Яковлева В.А. не противоречат закону, будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Ограничение в виде запрета на выезд за пределы Московской области суд считает возможным не устанавливать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7-261.8 ГПК РФ, ст. Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника УМВД России по городскому округу Электросталь Л.Р.С. об установлении административного надзора в отношении Яковлева В.А. удовлетворить.

Установить в отношении Яковлева В.А. административный надзор на срок 2 (два) года.

В течение срока административного надзора установить в отношении Яковлева В.А. следующие административные ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей по месту работы.

2) запретить посещать места, где осуществляется торговля спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

3) 1 раз в месяц являться на регистрацию в УМВД России по г.о. Электросталь для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить Яковлеву В.А., как лицу, освобожденному из мест лишения свободы, что согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 30 суток со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Блинкова С.А.

2-1957/2013 ~ М-1715/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
УМВД России по г. о. Электросталь
Гатилов Алексей Алексеевич
Другие
Яковлев Владимир Александрович
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Блинкова Светлана Анатольевна
Дело на странице суда
elektrostal--mo.sudrf.ru
18.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2013Передача материалов судье
23.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2013Судебное заседание
07.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2019Дело оформлено
19.11.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее