Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2970/2022 ~ М-1863/2022 от 30.03.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Махневиче Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к Клинышкову АЮ, Клинышковой Ма, Клинышкову ЮА о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,

    УСТАНОВИЛ:    

Истец Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Клинышкову АЮ, Клинышковой Ма, Клинышкову ЮА о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, в котором просил суд взыскать солидарно с Клинышковой МА и Клинышкова ЮА в пользу истца задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 79 087,88 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2573 рубля.

До судебного заседания от истца Самарского филиала ПАО «Т Плюс» поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Истец – представитель Самарского филиала ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истец последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к ответчикам понимает, отказывается от исковых требований добровольно, отказ истца от иска изложен в заявлении, приобщен к материалам дела.

Принятие отказа истца от вышеуказанных исковых требований к ответчикам не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований к Клинышкову АЮ, Клинышковой МА, Клинышкову ЮА о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 220, ст.ст.224, 225, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к Клинышкову АЮ, Клинышковой МА, Клинышкову ЮА о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию - прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: <данные изъяты> Т.В. Трошаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>