Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1316/2015 ~ М-322/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-1316

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2015 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Чайкиной С.Г.

при секретаре Востриковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вектор-Авто» к Сарских С.А. об обращении взыскания на автомобиль

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Вектор-Авто» обратился в суд с исковыми требованиями к Сарских С.А. об обращении взыскания на 1/2 доли автомобиля.

Свои исковые требования истцы мотивировали тем, что решением Индустриального районного суда г. Ижевска выделена 1/2 доля ответчика Сарских С.А. из общего имущества супругов автомобиля Школа Фабия, идентификационный номер (VIN) №, 2005 года выпуска, песочного цвета для обращения взыскания на долю в пользу истца во исполнение решения Арбитражного суда УР от -Дата-. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просили обратить взыскание на 1/2 доли автомобиля Шкода Фабиа.

В судебном заседании представитель истца ООО «Вектор-Авто» исковые требования поддержал.

Ответчик Сарских С.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. Суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, что свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судом по существу.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, полагает, что требования истца об обращении взыскания на 1/2 доли автомобиля подлежат удовлетворению.

Судом установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

-Дата- Арбитражным судом УР вынесено решение, согласно которому с ИП Сарских С.А. взыскана сумма в пользу ООО «Вектор-Авто» в размере 313 431 рублей 28 копеек, расходы по госпошлине 7 768 рублей 62 копейки, расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей.

По данному решению был выпущен исполнительный лист № от -Дата- о взыскании с должника Сарских С.А. суммы задолженности.

Согласно сведений из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Сарских С.А. прекратила данную деятельность -Дата-.

12 мая 2014 года судебным приставом-исполнителем Индустриального РОСП г. Ижевска ФИО4 возбуждено исполнительное производство в отношении должника Сарских С.А. о взыскании в пользу ООО «Вектор-Авто» суммы задолженности по решению Арбитражного суда УР.

В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу требований ст.69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации регулируется обращение взыскания на имущество супругов.

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со статьей 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Статья 255 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая бы причиталась ему при разделе этого имущества.

Таким образом, взыскание на долю в общем имуществе супругов осуществляется только в том случае, если не хватает другого имущества супруга должника для погашения обязательства.

Из материалов дела видно, что Индустриальным РОСП г.Ижевска на основании исполнительного листа Арбитражного суда УР было возбуждено исполнительное производство по взысканию с ответчика задолженности в пользу истца. На момент предъявления иска указанное исполнительное производство не окончено.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ФИО5 взыскание по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника Сарских С.А., не производилось по причине отсутствия имущества у ответчика. Размер задолженности должника Сарских С.А. перед взыскателем ООО «Вектор-Авто» на 13.03.2015 года составляет 216 722 рублей 38 копеек.

-Дата- Индустриальным районным судом г. Ижевска вынесено решение согласно которому выделена 1/2 доля должника Сарских С.А. из общего имущества супругов автомобиля SKODA FABIA, идентификационный номер (VIN) №, 2005 года выпуска, песочного цвета для обращения взыскания на долю в пользу истца во исполнение решения Арбитражного суда УР от -Дата-.

В адрес Сарских В.Г. было направлено письмо с предложением о выкупе принадлежащей его супруге доли в общем имуществе – 1/2 доли автомобиля Шкода г.н. Р978РО18. Указанное предложение было оствлено без ответа.

Согласно заключению судебной оценочной экспертизы № 080-ИО-15, произведенному ООО «<данные изъяты>», рыночная стоимость 1/2 доли автомобиля SKODA FABIA № составляет 90 000 рублей.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что решение Арбитражного суда УР должником Сарских С.А. не исполнено в части, значительно превышающей рыночную стоимость доли автомобиля; иного имущества, на которое могло быть обращено взыскание, у ответчика не имеется; обстоятельства, препятствующие обращению взыскания на 1/2 долю автомобиля отсутствуют. Решение о взыскании с должника суммы задолженности длительное время не исполнено ответчиком. При этом иной возможности исполнить решение суда о погашении имеющейся задолженности не имеется. Соответственно требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Вектор-Авто» к Сарских С.А. об обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу ООО «Вектор-Авто» на 1/2 доли ответчика Сарских С.А. из общего имущества супругов - автомобиля SKODA FABIA, идентификационный номер (VIN) №, 2005 года выпуска, песочного цвета, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 90 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2015 года

Судья С.Г. Чайкина