Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-524/2019 от 27.02.2019

Дело 5-524/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                            28 февраля 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Алдошкина С.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Волкова Виктора Викторовича,

У С Т А Н О В И Л:

В Одинцовский городской суд Московской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Волкова В.В.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что 15.01.2019 года инспектором ДПС возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования для проведения экспертизы и осуществления иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. Вместе с тем, в тот же день Волков В.В. извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Кроме того, как следует из материалов дела, все необходимые действия проведены в течение суток: получены сведения о лишении ранее Волкова В.В. права управления транспортными средствами, получены судебные акты и сведения об их исполнении, тогда как протокол без выполнения каких-либо еще процессуальных действий составлен 04.02.2019 года.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Производство экспертизы регламентировано ст.26.4. КоАП РФ, согласно которой в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносит определение о назначении экспертизы. До направления определения для исполнения должностное лицо обязано ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Вместе с тем, ничего из вышеперечисленного по данному делу не проводилось, никакие экспертизы административным органом не назначались.

Таким образом, в период административного расследования административным органом не выполнялось никаких действий, в связи с чем, суд приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось.

На основании Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Учитывая, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, а согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях указанной категории подсудны мировым судьям, в связи с чем, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Волкова В.В. подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области по месту совершения деяния.

На основании изложенного, руководствуясь 29.4 и 29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8. КоАП РФ в отношении Волкова Виктора Викторовича направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области.

Судья подпись       С.В. Алдошкина