Определение по делу № 9-345/2018 ~ М-1225/2018 от 17.04.2018

9-345/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2018 года                                                                   г. Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Камынина В.Ф., ознакомившись с материалами искового заявления ФИО1 к Публичному акционерному обществу «УКРСИББАНК» о взыскании денежных средств,

установил:

    ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «УКРСИББАНК» о взыскании денежных средств в размере 34 985 211,54 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 748 901,44 рублей.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству, судом установлено, что данное дело не подсудно Киевского районному суду <адрес> Республики Крым, исходя из следующего.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, местом жительства истца является: Российская Федерация, <адрес>.

В исковом заявлении истец указывает местонахождение ответчика ПАО «УКРСИББАНК», юридический адрес: Украина <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное (пункт 2 статьи 54 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право, действовать от имени юридического лица без доверенности.

Статья 55 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает создание обособленных подразделений юридического лица вне места его расположения в виде представительства и филиалов, осуществляющих все его функции или их часть, в том числе функции представительства (пункты 1,2). Представительства и филиалы наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений; руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности; представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Таким образом, гражданское законодательство выделяет представительства и филиалы и определяет их правовой статус, позволяющий установить их существование и место нахождения на основании официальных документов юридического лица, прошедшего государственную регистрацию.

Требование закона об указании представительств и филиалов в едином государственном реестре юридических лиц носит императивный характер.

Указание истца о том, что данное дело в соответствии с п 1 ст. 29 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом по месту нахождения имущества ответчика, которое находится на территории <адрес> не может служить основанием для определения подсудности данного спора Киевскому районному суду <адрес> Республики Крым, поскольку ПАО «УКРСИББАНК» является иностранным юридическим лицом, сведений о том, что на территории Российской Федерации, в том числе на территории <адрес> находится какого-либо имущества ответчика не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

определил:

    Возвратить исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу «УКРСИББАНК» о взыскании денежных средств и приложенные к нему документы, истцу.

Разъяснить право на обращение с данным иском в суд по месту нахождения ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.

Судья                                                                       В. Ф. Камынина

9-345/2018 ~ М-1225/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Венидиктов Александр Трифонович
Ответчики
ПАО "Укрсиббанк"
Другие
Юшко Максим Вячеславовоич
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Камынина Валентина Францевна
Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
17.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2018Передача материалов судье
18.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее