Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-276/2021 ~ М-1-245/2021 от 08.07.2021

№ 73RS0014-01-2021-000620-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года                     р.п. Николаевка.

        Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,

при секретаре Прокофьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1-276/2021 по иску Акционерного общества Банк «Венец» к Ефимову Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

        В суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обратилосьАО Банк «Венец», просит взыскать с Ефимова Сергея Валентиновича сумму задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 247,92 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1377,44 руб. по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Акционерное общество Банк «Венец» предоставило ФИО1 потребительский кредит в сумме 39 000 рублей 00 коп.на срок 60 месяцев с взиманием процентной ставки 15,9% годовых с суммы задолженности по кредиту. Заёмщик обязалась возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных Кредитном договором.

Заёмщик (лист 2 Анкеты заявления) просила Банк на основании представленных ею документов и заполненных в Анкете-заявлении данных, заключить Кредитный договор. Заёмщик ознакомлена и полностью согласна с тем, что Договор заключен путем присоединения к «Общим условиям предоставления договора потребительского кредита» (далее по тексту - Условия) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ и состоит из Общих условий и индивидуальных условий.

Как установлено п. 6.1.1., 6.1.2., 6.3.1. Общих условий, погашение основного долга и уплата процентов производится Клиентом ежемесячными платежами, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и часть суммы основного долга) (далее - Ежемесячные платежи), в размере, указанном в Графике платежей, прилагаемом к Индивидуальным условиям и являющимся неотъемлемой частью договора потребительского кредитования. Процентный период составляет один календарный месяц (с первого по последнее число календарного месяца), за исключением первого и последнего процентного периода. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается в последний день месяца, в котором предоставлен кредит. Уплата Ежемесячных платежей осуществляется путем списания Банком соответствующих денежных сумм со счета Клиента в сроки и в размерах, предусмотренные Графиком платежей.

    В соответствии с п. 7.2.3. Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита также уплатить Банку неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

    В силу п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты Ежемесячных платежей, предусмотренных Договором, либо уплаты их не в полной сумме, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности. При этом начисление процентов на сумму задолженности по кредиту сохраняется.

    В результате невыполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 39 247,92 руб. в том числе: задолженность по основному долгу - 38 223,56 руб., задолженность по процентам - 1020,44 руб., задолженность по штрафам, неустойкам и комиссиям - 3,92 руб.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

    На имя ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, р.<адрес>, в котором до настоящего времени проживает её супруг - Ефимов Сергей Валентинович.

    Согласно информации, полученной на сайте https://notariat.ru/ru-ru/установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 заведено не было.

    При этом, это не может свидетельствовать о том, что наследники фактически не приняли наследство после смерти ФИО1.

    Банк предъявил требования к Ефимову Сергею Валентиновичу, так как он является супругом ФИО1 и проживает в квартире умершей.

Всудебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия,согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ефимов С.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, суд с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие предусмотрено вышеназванным кредитным договором.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследник, принявший наследство, становится правопреемником наследодателя и отвечает по всем его обязательствам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК в состав наследства входят, в том числе, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности. При этом в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, 1. принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества,…

На основании пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. То есть, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что междуАО Банк «Венец» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 39 000 рублей на срок 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом составила 15,9% годовых.

В нарушение условий кредитного договора заемщик выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком в ходе судебного разбирательства не опровергнуто.

                 В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в общей сумме 39 247,92 руб., из которых просроченный основной долг - 38223,56 рублей, просроченные проценты -1020,44 рублей, неустойка по просроченным платежам – 3,92 рублей.

ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Из изложенного следует, что юридически значимыми обстоятельствами по настоящему спору является наличие задолженности у наследодателя, состав наследственного имущества, его наличие и стоимость, а также факт принятия наследства ответчиком.

Согласно выписке по счетам на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в структурном подразделении Поволжского Банка ПАО Сбербанк открыты счета:

№, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 24,19руб, остаток на ДД.ММ.ГГГГ- 12781,07 рублей.

№, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 10,43 руб, остаток на ДД.ММ.ГГГГ- 10,78 рублей.

Ефимов С.В.и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти последней состояли в зарегистрированном браке.

Согласно сведений УГИБДД УМВД России по <адрес>, за ФИО1 зарегистрированных транспортных средств не значится.

По сообщению ОПФР по <адрес>, сумма средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1, причитающаяся правопреемникам, составляет 0.00 рублей.

    На дату смерти ФИО1, ею не исполнены обязательства по кредитному договоруна сумму 39 247,92 руб., из которых просроченный основной долг - 38223,56 рублей, просроченные проценты -1020,44 рублей, неустойка по просроченным платежам – 3,92 рублей.

С учетом положений ст.ст. 33, 34 СК РФ, на дату смерти ФИО1 принадлежалона праве собственности жилое помещение с кадастровой стоимостью 499 244 рублей 34 копейки, инвентаризационная стоимость составляет 241 343 рубля, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Из материалов дела видно, что наследство заемщика ФИО1 принял фактически ее супруг Ефимов С.В., ответчик по делу, поскольку остался проживать в принадлежащем на праве собственности наследодателю жилом помещении.

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес>, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось. Иных наследников судом не установлено.

    Решением Николаевского районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Ефимова Сергея Валентиновича в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по банковской карте № в размере 49 225, 03 рублей в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1, указанное решение суда вступило в законную силу.

Материалы дела свидетельствуют о том, что стоимость наследственного имущества значительно выше общего размере суммы задолженности по кредитному договору и суммы взысканной указанным выше решением суда задолженности по кредитному договору с ПАО Сбербанк России.

Приведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору соответствует условиям договора.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчику было предложено представить контррасчет задолженности по кредитному договору. Расчет задолженности по договору, стороной ответчика не оспорен, контррасчет суммы задолженности не представлен, поэтому суд с ним соглашается и полагает установленным, что общий размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет денежную сумму 39247рублей 92 копейки, в том числе основной долг 38 223 рублей 56 копейки, проценты за пользование кредитом 1020 рублей 44 копеек, задолженность по штрафам, неустойкам и комиссиям- 3 рубля 92 копейки.

С учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных правовых норм, ответчик Ефимов С.В., как наследник,принявший наследство, стоимостью не нижеимеющейся задолженности по кредитному договору, обязанпогаситьзадолженность по кредитному договору, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего ему после смерти ФИО1

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлиныв сумме 1377,44 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Венец» удовлетворить.

Взыскать с Ефимова Сергея Валентиновича в пользу АО Банк «Венец» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 247 рублей 92 копейки в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего ему после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1377 рублей 44копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

В заявлении об отмене судебного решения следует указать обстоятельства, свидетельствующие о невозможности прибытия в судебное заседание по уважительным причинам, о невозможности сообщить суду об этих причинах, указать обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Разъяснить, что заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

            Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 Судья                                                                      И.В. Янина.