Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-878/2015 ~ М-855/2015 от 24.11.2015

Дело № 2-878/15                                                                                                                               Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский                                                                 8 декабря 2015 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

при секретаре Немытых С.К.,

с участием зам. прокурора Октябрьского района Пермского края Степовой С.Ю.,

стца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ООО« <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд в защиту нарушенных прав и законных интересов ФИО1 к ООО «<данные изъяты>», ООО «ФИО6 о взыскании задолженности по заработной плате и морального вреда. В обоснование требований указал, что ФИО1 работает в ООО « <данные изъяты>» в должности бухгалтера. Организация имеет задолженность перед работником по оплате труда: за сентябрь и октябрь 2015 года в размере 11936 рублей 50 копеек. Кроме того, ФИО1 причинены моральные страдания в результате незаконных действий ответчика по невыплате заработной платы в установленные сроки. Просит взыскать с ООО « <данные изъяты> в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате: за сентябрь 2015 года в размере 5968 рублей 75 копеек, за октябрь 2015 года в размере 5968 рублей 75 копеек, всего: 11936 рублей 50 копеек и компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

В судебном заседании прокурор. исковые требования поддержал, по существу дела изложил доводы, указанные в исковом заявлении, просил требования удовлетворить с учетом выплаченной до рассмотрения дела заработной платы.

Истец ФИО1 - в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик - представитель ООО « <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик - представитель <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения прокурора, истца, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

По смыслу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

При разрешении спора из копии трудового договора и копии трудовой книжки установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО « <данные изъяты> ( л.д. 5).

Согласно списка работающих в ООО « <данные изъяты>», справки о задолженности, задолженность работодателя по заработной плате перед ФИО1 по состоянию на сентябрь 2015 года составляет: за сентябрь 2015 года - 5967 рублей 75 копеек, за октябрь 2015 года - 5967 рублей 75 копеек, итого 11936 рублей 50 копеек ( л.д. 8,9).

Расчет задолженности по заработной плате не оспаривается сторонами. Суд принимает представленный расчет за основу при постановлении решения, правильность расчета проверена судом и не вызывает сомнений.

Согласно Устава ООО «<данные изъяты>» является юридическим лицом, единственным участником Общества является ООО «<данные изъяты>» (л.д.14-15).

Таким образом, требования ФИО1 к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению в части взыскания с ООО «БИК «Тюшевской спиртовый завод», поскольку трудовой договор был заключен между истицей и ООО «<данные изъяты>

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В связи с несвоевременной выплатой заработной платы истцу безусловно были причинены моральные и нравственные страдания. Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из степени морально-нравственных страданий, перенесенных истцом, их длительности, и с учетом принципов разумности и справедливости полагает необходимым взыскать с ООО «<данные изъяты> завод»» в пользу ФИО1 сумму 500 рублей, в остальной части исковых требований о взыскании морального вреда - отказать.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 300 руб.;

Таким образом, госпошлину, от уплаты которой истец освобожден, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ необходимо взыскать с ответчика ООО «<данные изъяты>» в пользу бюджета Октябрьского муниципального района <адрес> в размере 777 рублей 46 копеек.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту нарушенных прав и законных интересов ФИО1 к ООО «<данные изъяты> о взыскании заработной платы и морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за сентябрь 2015 года - 5968 рублей 75 копеек, октябрь 2015 года - 5968 рублей 75 копеек, всего 11936 рублей 50 копеек (одиннадцать тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 50 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 500 (пятьсот) рублей.

В остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу бюджета Октябрьского муниципального района <адрес> государственную пошлину в сумме 700 ( семьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                        Г.Г.Частухина