Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-968/2021 ~ М-725/2021 от 08.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2021 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Куршевой Н.Г.,

при секретаре Абросимовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-968/2021 по исковому заявлению Князева А. А. к Администрации городского округа Кинель, Коновалову В. П. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ

Князев А.А. обратилась в Кинельский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Кинель, Коновалову В. П. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут и на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, истец Князев А.А., представитель истца Сухарев А.Г., представитель ответчика Администрации г.о. Кинель, ответчик Коновалов В.П., представитель третьего лица СНТ «Карасева Падь» в судебные заседания не явились, судом извещались, причину своей неявки суду не сообщили, в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить дело без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело №2-968/2021 по исковому заявлению Князева А. А. к Администрации городского округа Кинель, Коновалову В. П. о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено в порядке, предусмотренном ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья