Постановление по делу № 5-808/2017 от 31.05.2017

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск                                                                           06 сентября 2017 г.

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Кириллова О.С. (г.Прокопьевск, ул.Шишкина, 23), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, с надлежащим извещением должностного лица, составившего протокол об АП, заинтересованного лица, рассмотрев материалы административного дела в отношении СИВАЛЬНЕВА К. Н., <...>

У С Т А Н О В И Л:

Сивальнев К.Н. 30.12.2016 года в 19 часов 30 минут в г.Прокопьевске на ул.Шишкина, напротив <...> совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно: управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный знак <...>, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю <...>, государственный регистрационный знак <...>, принадлежащему МБУЗ ГССМП г.Прокопьевска, под управлением водителя <...> в результате чего совершил с ним столкновение. При дорожно-транспортном происшествии водитель <...> получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней степени тяжести, пассажир автомобиля <...> <...> получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Сивальнев К.Н. суду пояснил, что с протоколом об АП и нарушением полностью согласен, принес извинения потерпевшим, пояснив, что раскаивается в случившемся.

Потерпевшие <...> <...> судебном заседании пояснили, что не настаивают на строгом наказании в отношении Сивальнева К.Н.,

Должностное лицо, составившее протокол об АП – старший инспектор отделения ИАЗ ГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску <...> и заинтересованное лицо – законный представитель МБУЗ ГССМП г.Прокопьевска - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав Сивальнева К.Н., <...> <...> суд считает, что вина Сивальнева К.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, доказана и подтверждается, кроме его признания, полностью всеми материалами дела:

- протоколом <...> об административном правонарушении от 29 мая 2017 г., с собственноручной записью Сивальнева К.Н. о согласии с нарушением (л.д.36);

-протоколом осмотра места совершения АП, со схемой и фототаблицей (л.д.2-5, 6, 9),

- справкой о ДТП (л.д.7-8);

- медсправками (л.д.15-16);

- письменными объяснениями <...> от 30.12.2016г. (л.д.20), Сивальнева К.Н. от 30.12.2016г. (л.д.21), <...> от 30.12.2016г. (л.д.23), <...> от 30.12.2016г. (л.д.22);

-заключением эксперта <...> от 16.05.2017 года, согласно выводам которого <...> были причинены: рана, кровоподтек, препателлярная гематома передней поверхности левого коленного сустава, расценивающиеся в совокупности как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до 3-х недель) (л.д.30-31),

- заключением эксперта <...> от 03.04.2017 года, согласно выводам которого <...> были причинены: закрытый оскольчатый субкапитальный перелом 2-й пястной кости левой кисти, квалифицирующийся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), ссадина области левого коленного сустава, не квалифицирующееся в отдельности по тяжести вреда здоровью (л.д.32-33).

Ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В ходе судебного заседания установлено, что Сивальневым К.Н. нарушены Правила дорожного движения РФ:

- п.1.5 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

- п.1.3 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами);

- п.8.3 ПДД РФ - при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней.

Нарушение Сивальневым К.Н. Правил дорожного движения РФ повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью <...> легкого вреда здоровью потерпевшей <...> что подтверждается заключением СМЭ.

Таким образом, вина Сивальнева К.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств судом учтено полное признание вины Сивальневым К.Н., раскаяние в случившемся, принесение извинен6ий в зале судебного заседания, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании. Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить более мягкий вид наказания, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть штраф, в минимальном размере.

На основании ч.2 ст. 12.24, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

1.Признать СИВАЛЬНЕВА К. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, применить в отношении него административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, с рассрочкой на два месяца.

Оплату штрафа произвести согласно следующим реквизитам:

УФК по КО (Отдел МВД России по г.Прокопьевску) КПП <...> ИНН <...>, ОКТМО <...>, счет <...>, ГРКЦ ГУ Банка России по КО, БИК <...> КБК <...> УИН <...> в назначении платежа указать – «постановление <...>, протокол <...>».

2.Копию постановления вручить Сивальневу К.Н., потерпевшим <...> <...> направить должностному лицу – <...> в МБУЗ ГССМП г.Прокопьевска.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г.Прокопьевска или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: подпись Кириллова О.С.