Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-96/2021 ~ М-89/2021 от 22.03.2021

№2а-96/2021

УИД 70RS0015-01-2021-000162-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2021 года Кожевниковский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Алиткиной Т.А.,

при секретаре Улыбиной И.С.,

с участием помощника прокурора Кожевниковского района Томской области Добрыгина А.А., представителя административного истца Ларионова А.Н., действующего на основании доверенности от 29.03.2021 (срок действия доверенности до 31.12.2021), представившего диплом о высшем юридическом образовании ФГБОУ ВПО Новосибирский ГАУ г.Новосибирск (дата выдачи 04.07.2014, регистрационный ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кожевниково Томской области административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Андреевой М.А., находящейся под административным надзором,

установил:

начальник ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области Алимпиев Д.О. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить установленные решением суда административные ограничения в отношении Андреевой М.А.

В обоснование требований указывает, что Андреева М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приговором Кожевниковского районного суда Томской области от 26.02.2015 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), с назначением наказания в виде трех лет пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 28.06.2018 Андреева М.А. освобождена из ФКУ ИК-22 УФСИН России Красноярского края по отбытию срока наказания. Решением Свердловского районного суда Красноярского края от 27.03.2018 в отношении Андреевой М.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением на нее административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 24.06.2019 решением Кожевниковского районного суда в отношении Андреевой М.А. установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22.00 до 06.00 часов. Решением Кожевниковского районного суда Томской области от 03.03.2020 в отношении Андреевой М.А. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки всего два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 15.01.2021 решением Кожевниковского районного суда Томской области в отношении Андреевой М.А. установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «Кожевниковский район» Томской области, избранного для места жительства или пребывания. За период с 25.12.2020 по 18.03.2021 Андреева М.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: за совершение правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (ЖУАП ), ст.20.21 КоАП РФ (ЖУАП ), ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (постановления , ). Должных выводов Андреева М.А. не сделала, неоднократно нарушает ограничения, установленные в отношении нее судом. Таким образом, ограничения, установленные решением Свердловского районного суда Красноярского края от 27.03.2018 в отношении Андреевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не достигли целей, на которые направлено действие Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011.

Учитывая изложенное, с целью предупреждения совершения Андреевой М.А. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд установить дополнительное ограничение до окончания срока административного надзора в виде запрета посещения кафе, баров, магазинов, торгующих спиртными напитками на разлив.

Представитель административного истца Ларионов А.Н. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в административном иске. Дополнительно пояснил, что Андреева М.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления. Установление ограничения в виде запрета посещения кафе, баров, магазинов, торгующих спиртными напитками на разлив, позволит усилить контроль за поднадзорным лицом.

Административный ответчик Андреева М.А., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, отсутствии возражений по заявленным требованиям.

Судом в порядке ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) не признано необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика Андреевой М.А., в связи с чем суд определил о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика.

Помощник прокурора Кожевниковского района Томской области Добрыгина А.А. в заключении полагал, что заявление начальника ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области обоснованно, отвечает требованиям закона и подлежит удовлетворению по указанным в нем основаниям.

Заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления начальника ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области, при этом исходит из следующего.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 (далее – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и статьи 270 КАС РФ с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений может обратиться в суд орган внутренних дел.

Частью 3 ст.4 вышеуказанного закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что приговором Кожевниковского районного суда Томской области от 26.02.2015 Андреева М.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с п.1 ст.70 УК РФ ей назначено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Томского областного суда от 20.04.2015 приговор Кожевниковского районного суда Томской области от 26.02.2015 оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденной без удовлетворения.

Согласно справке от 28.06.2018, выданной ФКУ ИК-22 ГУФСИН России Красноярского края, Андреева М.А., ДД.ММ.ГГГГ р.г., отбывала наказание в местах лишения свободы с 29.01.2019 по 28.06.2018, освобождена по отбытии срока наказания.

Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 27.03.2018 в отношении Андреевой М.А. установлен административный надзор сроком на восемь лет, с возложением на нее административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

24.06.2019 решением Кожевниковского районного суда Томской области в отношении Андреевой М.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22.00 до 06.00 часов.

03.03.2020 решением Кожевниковского районного суда Томской области в отношении Андреевой М.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания один раз в месяц.

15.01.2021 решением Кожевниковского районного суда Томской области в отношении Андреевой М.А. установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «Кожевниковский район» Томской области, избранного для места жительства или пребывания.

Согласно данным ОСК ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области, справке на физическое лицо СООП, Андреева М.А. в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе: постановлением УУП ОМВД РФ по Кожевниковскому району от 25.12.2020 привлечена к административной ответственности за совершение 15.12.2020 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510,00 руб.; постановлением УУП ОМВД РФ по Кожевниковскому району от 28.01.2021 привлечена к административной ответственности за совершение 26.01.2021 правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ – появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.; постановлением мирового судьи судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области от 27.01.2021 привлечена к административной ответственности за совершение 20.12.2020 правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов; постановлением мирового судьи судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области от 27.01.2021 привлечена к административной ответственности за совершение 19.12.2020 правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановления по делам об административных правонарушениях Андреевой М.А. не обжаловались, вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что Андреева М.А., в отношении которой установлен административный надзор, неоднократного совершала административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, что свидетельствует о том, что должных выводов Андреева М.А. для себя не сделала и склонна к совершению противоправных деяний.

Согласно характеристике УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области от 19.03.2021, Андреева М.А. проживает в <адрес> одна. Не замужем, образование 8 классов. Официально не трудоустроена, доход получает за счет временных заработков. Периодически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя вызывающе, на замечания реагирует неадекватно. Состоит на профилактическом учете ОУУПиПДН ОМВД России по Кожевниковскому району как лицо, состоящее под административным надзором. За время проживания на административном участке зарекомендовала себя с отрицательной стороны. Ранее неоднократно судима за совершение преступлений имущественного характера. За время нахождения под административным надзором привлекалась к административной ответственности по гл.гл.19, 20 КоАП РФ. На меры профилактического характера не реагирует.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица Андреевой М.А., а также соблюдения ею административных ограничений, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на Андрееву М.А. индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание, что совершенные административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность установления дополнительных ограничений административного надзора, и руководствуясь положениями Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, суд считает необходимым дополнить Андреевой М.А. ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде запрета посещения кафе, баров, магазинов, торгующих спиртными напитками на разлив.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 27.03.2018, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.06.2019, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.03.2020, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.01.2021, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 27.03.2018, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.06.2019, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.03.2020, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.01.2021, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░

2а-96/2021 ~ М-89/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Кожевниковского района Томской области
Начальник ОМВД России по Кожевниковскому району Алимпиев Д.О.
Ответчики
Андреева Марина Александровна
Другие
майор полиции Гладкова Т.Д.
Суд
Кожевниковский районный суд Томской области
Судья
Алиткина Т.А.
Дело на сайте суда
kozhevnikovsky--tms.sudrf.ru
22.03.2021Регистрация административного искового заявления
23.03.2021Передача материалов судье
23.03.2021Решение вопроса о принятии к производству
23.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2021Подготовка дела (собеседование)
02.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2021Судебное заседание
02.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2021Дело оформлено
21.04.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее