Постановление по делу № 4/16-88/2018 от 06.11.2018

№ 4/16-88/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2018 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре Артемовой К.А.,

с участием прокурора Гильманова Д.Ф.,

представителя администрации ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю Боринских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю представление начальника ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю, ходатайство осужденной Некрасовой Е.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Некрасова Е.А. осуждена Дата Индустриальным районным судом г.Перми (с учетом постановления Дзержинского районного суда г. Перми от Дата) по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата ходатайство осужденной о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено, на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей Некрасовой Е.А., осужденной Дата Индустриальным районным судом г.Перми, с Дата по день вступления приговора в законную силу – по Дата, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Начальник ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю, осужденная ходатайствуют о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденная свое ходатайство поддержала.

Заслушав мнение представителя администрации учреждения о целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Критериями возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания для всех осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и работникам исправительной системы.

Осужденная отбыла необходимую часть срока лишения свободы, при которой возможно удовлетворение ее ходатайства о замене неотбытой части наказания быть более мягким видом наказания.

Согласно представленной характеристике осужденная Некрасова Е.А. зарекомендовала себя следующим образом. По прибытии была трудоустроена на швейную фабрику в качестве швеи в цех №1, к труду относится добросовестно, норму выработки выполняет. Правила пожарной безопасности выполняет, технику безопасности соблюдает. Согласно ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству территорий учреждения и отряда. Поручения начальника отряда и других представителей администрации учреждения, а также их законные требования выполняет. За весь период отбывания наказания дисциплинарных взысканий не имеет. Имеет три поощрения в виде благодарности от Дата, от Дата, от Дата. Отбывает наказание в облегченных условиях содержания. Принимает участие в культурно – массовых мероприятиях. Мероприятия профилактического и воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает, относится к ним внимательно, принимает участие в спортивных мероприятиях. В свободное от работы время занимается самообразованием. Среди осужденных занимает нейтральное положение. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда имела штраф, который выплачен в полном объеме. Принимает участие в психокоррекционных мероприятиях по инициативе психолога. Стремится к саморазвитию. Социально-полезные связи не утратила. Посредством переписки, таксофонных переговоров, свиданий поддерживает связь с семьей. Вину в совершении преступления признает полностью.

С учетом изложенного администрацией колонии осужденная Некрасова Е.А. характеризуется положительно.

Согласно психологической характеристике Некрасовой Е.А. вопрос о замене наказания на более мягкий вид может быть решен положительно.

Из медицинской справки Некрасовой Е.А. следует, что она является трудоспособной.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения о поведении осужденной, ее отношении к содеянному, требованиям дисциплины и к труду за весь период отбывания наказания, суд считает возможным заменить осужденной неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.5 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

Заменить Некрасовой Е.А., ... года рождения, уроженке ..., неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную по приговору Индустриального районного суда г. Перми от Дата, на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца 6 дней с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где она будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Некрасову Е.А. обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган.

Зачесть Некрасовой Е.А. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденной в местах лишения свободы со дня вынесения настоящего постановления до фактического освобождения из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы.

Разъяснить осужденной положения ч. 5 ст. 53 УК РФ согласно которым в случае злостного уклонения осужденной от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья И.В. Кобелева