ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2014 г. Промышленный районный суд г. Самары
в составе: председательствующего судьи Абдурахмановой И.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Министерства имущественных отношений по Самарской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
установил :
Истец Министерство имущественных отношений по Самарской области обратился в суд к ФИО1 с указанными требованиями, в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства.
ФИО1 обратилась в Министерство имущественных отношений по Самарской области с заявлением № №, о предоставлении в аренду земельного участка, площадью 318,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, занимаемого магазином товаров первой необходимости с территорией, необходимой для его обслуживания.
В результате осмотра вышеназванного земельного участка, проведенного по запросу министерства государственным бюджетным учреждением Самарской области «Региональный центр недвижимости» было установлено, что на испрашиваемом земельном участке находится: кирпичный магазин площадью 71,00 кв.м., металлический вагончик площадью 36, 00 кв.м., металлический гараж и часть металлического гаража, что подтверждается актом осмотра земельного участка от 30.05.2014 № №.
Правоустанавливающие документы на указанный земельный участок, а также договорные отношения с министерством у ФИО1 отсутствуют.
На вышеуказанном земельном участке расположен объект недвижимого имущества, принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО1 с 13.01.2014 года, данный земельный участок в настоящее время используется ответчиком ФИО1
У ответчика отсутствуют оформленные в установленном порядке документы на обозначенный земельный участок, такое использование земли является неправомерным.
Плата за использование земельного участка не вносится.
За период с 13.01.2014 года по 30.06.2014 года за ответчиком числится неосновательное обогащение в размере 52 016 рублей 16 копеек, рассчитанное в соответствии с нормативными актами, регламентирующими порядок начисления арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и предоставляемые для целей не связанных со строительством. Кроме того, на сумму неосновательного обогащения начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 756 рубля 71 копейки за период с 13.01.2014 по 30.06.2014 года.
Истец Министерства имущественных отношений по Самарской области просит взыскать с ФИО1 в пользу Министерства имущественных отношений Самарской области сумму неосновательного обогащения в размере 52 772 (пятьдесят две тысячи семьсот семьдесят два) рубля 87 копеек, в том числе:
- 52 016 (пятьдесят две тысячи шестнадцать) рублей 16 копеек - сумма неосновательного обогащения за период с 13.01.2014 по 30.06.2014 года;
- 756 (семьсот пятьдесят шесть) рублей 71 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2014 по 30.06.2014 года.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по изложенным основаниям.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по известному суду адресу регистрации, на основании данных отдела адресно - справочной работы УФМС России по Самарской области, судебные извещения возвращены в суд без вручения, судом постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Суд, заслушав представителя истца и изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании постановления Правительства Самарской области от 13.06.2006 г. № 67 «Об органах исполнительной власти Самарской области, уполномоченных на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничены, в городском округе Самара» и в соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 20.06.2007 г. № 79 «Об утверждении Положения о министерстве имущественных отношений Самарской области» Министерство имущественных отношений по Самарской области является органом, уполномоченным по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара для целей, не связанных со строительством, (в том числе занимаемыми зданиями, строениями, сооружениями), а также земельными участками, необходимыми для установки временных объектов, не предусматривающих наличие фундамента и не являющихся объектами недвижимого имущества, и в силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации выступает с настоящим иском как представитель собственника вышеназванного земельного участка.
Одним из основных принципов земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, согласно пункта 7 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации.
В результате осмотра спорного земельного участка, проведенного по запросу Министерства имущественных отношений по Самарской области государственным бюджетным учреждением Самарской области «Региональный центр недвижимости» было установлено, что на испрашиваемом земельном участке находится: кирпичный магазин площадью 71,00 кв.м., металлический вагончик площадью 36, 00 кв.м., металлический гараж и часть металлического гаража, что подтверждается актом осмотра земельного участка от 30.05.2014 № 1433.
Объект недвижимого имущества, расположенный на спорном земельном участке, принадлежит ФИО1 на праве собственности с 13.01.2014 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 25 и пунктом 1 статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотренные земельным законодательством права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством и федеральными законами, и удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Правоустанавливающие документы на земельный участок, а также договорные отношения с Министерством имущественных отношений по Самаркой области у ФИО1 отсутствуют.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
На основании статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В материалах дела имеется достаточно доказательств, представленных истцом, подтверждающих отсутствие договорных отношений между собственником Министерством имущественных отношений по Самарской области и ФИО1
За период с 13.01.2014 года по 30.06.2014 года за ответчиком числится неосновательное обогащение в размере 52 016 рублей 16 копеек, рассчитанное в соответствии с нормативными актами, регламентирующими порядок начисления арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и предоставляемые для целей не связанных со строительством. Кроме того, на сумму неосновательного обогащения начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 756 рубля 71 копейки за период с 13.01.2014 по 30.06.2014 года.
Расчет у суда сомнений не вызывает, иного расчета не представлено.
На основании статьи 103 ГПК РФ в ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 1783 рублей 16 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, Суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Министерства имущественных отношений по Самарской области - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства имущественных отношений по Самарской области сумму неосновательного обогащения за период с 13.01.2014 года по 30.06.2014 года в размере 52 016 рублей 16 копеек, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 756 рубля 71 копейки за период с 13.01.2014 по 30.06.2014 года.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 1 783 рубля 16 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий : И.В.Абдурахманова