Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8624/2011 ~ М-9153/2011 от 30.11.2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень      27 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Винокуровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8624/2011 по иску Балезиной ФИО6 к <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Балезина ФИО7 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивирует тем, что в 1986 году ей был предоставлен гараж №№ она вступила в члены кооператива <данные изъяты> внесла паевые взносы. В 2003 году кооператив был переименован в <данные изъяты> В 2009 году ответчик проинвентаризировал гаражи, в результате чего гаражу № № был изменен номер и присвоен адрес: <адрес> площадью 17,3 кв.м.

<данные изъяты> истцу было направлено уведомление о приостановлении государственной регистрации и определено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом.

Просит признать право собственности на гараж (нежилое помещение) по адресу: <адрес>

Истица Балезина ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Решением городского совета депутатов трудящихся исполнительного комитета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № 413 «Об организации кооператива по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок автотранспорта индивидуальных владельцев спецуправления крупнопанельного домостроения объединения <данные изъяты> был организован кооператив по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок автотранспорта индивидуальных владельцев спецуправления крупнопанельного домостроения объединения <данные изъяты> № № под названием <данные изъяты>

Решением № № от ДД.ММ.ГГГГ кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей стоянок № разрешено строительство гаражей стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев по <адрес> в бывших карьерах кирпичного завода № общей площадью 1,7 га. Строительство гаражей возложено на <данные изъяты> областного управления бытового обслуживания (л.д.13).

Распоряжением Администрации № № ДД.ММ.ГГГГ решено установить 536 гаражей в капитальном исполнении по <адрес> (л.д.14).

Согласно кадастрового плана № № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем гаражей по <адрес> значится <данные изъяты>

Уставом кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей стоянок для автомобильных индивидуальных владельцев № № учреждается с целью удовлетворения членов кооператива гаражами стоянками.

<данные изъяты> переименован <данные изъяты> Истице выдана членская книжка <данные изъяты> на гараж №№

Как следует из справки ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истицей полностью выплачен паевой взнос за гараж, площадь. 17,3 кв. м. литера А17, на плане № 111 (л.д.6).

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ члены жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свои паевые взносы за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как следует из технического заключения по результатам обследования несущих и ограждающих конструкций, гараж литера А17, расположенный по адресу: <адрес> 4 удовлетворяет требованиям СНиП, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Поскольку истицей полностью внесен паевой взнос за гараж, гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, постройка не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу, что требования истицы являются законными и обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130, 218, 222 ГК РФ ст. ст. 56,67,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Балезиной ФИО9 право собственности на гараж (нежилое помещение) по адресу: <адрес>, площадью 17,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.

Решение изготовлено 27 декабря 2011 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова