Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-94/2021 от 22.01.2021

                        Дело № 12-94/37-2021г.

РЕШЕНИЕ

10 февраля 2021 года                  г. Курск

И.о. судьи Ленинского районного суда города Курска Ковалёва М.В.,

рассмотрев жалобу Старостенко Алексея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа города Курска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27.1 КоАП РФ в отношении Старостенко А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ Старостенко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Старостенко А.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Старостенко А.В. не явился, о времени, месте и дате проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы и материалы административного дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

На основании п. 8 ч. 2 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 7.27.1 КоАП РФ, причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее пяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ Старостенко А.В. признан виновным в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, находясь в кафе «Лапша» по адресу: <адрес>Б, ТЦ «<данные изъяты>», сделал заказ на сумму 200 рублей без учета НДС, забрал данный заказ, и не оплатив его ушел из кафе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27.1 КоАП РФ.

Вина Старостенко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение исследованными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ.; заявлением представителя потерпевшего – начальника юр.отдела ООО «КурскОбувь» от 29ДД.ММ.ГГГГ.; справкой о стоимости блюд по кассовому чеку № от ДД.ММ.ГГГГ.; кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями представителя потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.; видеозаписью произошедшего в кафе «Лапша» от ДД.ММ.ГГГГ., а также иными материалами дела.

Все имеющиеся доказательства по делу были исследованным мировым судьей, оценены в их совокупности, и оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

Доводы жалобы о том, что факт оплаты подтверждается кассовым чеком от 29.09.2020г., являются несостоятельными, поскольку опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами. Кроме того, кассовый чек подтверждает факт предзаказа, но не факт последующей произведенной оплаты по чеку.

Утверждение в жалобе о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением закона, является необоснованным, поскольку основано на неверном толковании норм материального и процессуального права.

В целом, доводы жалобы направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые были предметом исследования и оценки мирового судьи, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в постановлении.

Вопреки утверждениям жалобы, выводы постановления мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены необходимыми, допустимыми доказательствами. Нормы материального права применены правильно, нарушений требований процессуальных норм КоАП РФ, являющихся основаниями к отмене судебного постановления, не допущено.

Постановление о назначении Старостенко А.В. административного наказания вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, наказание назначено в пределах санкции статьи 7.27.1 КоАП РФ, с учетом положений ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Ввиду того, что правовых оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поданная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.27.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░