Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-26/2016 от 29.04.2016

                                 Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

село Мильково, Камчатский край                  29 апреля 2016 года

    Судья Мильковского районного суда Куликов Борис Владимирович, при секретаре фио4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Евтушенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, в браке не состоящего, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Евтушенко В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

27.04.2016 года, в 17 часов 00 минут, находясь при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на автомобильном патруле в составе полицейских ФИО1 и ФИО2, на ул. Пушкина в с. Мильково, остановились для оказания помощи сотруднику полиции ФИО3, предотвращавшему противоправные действия гр-на Евтушенко В.В., который начал драку со своим братом Евтушенко А.В..

Поскольку по внешним признакам, а именно резкому запаху алкоголя изо рта, неустойчивости походки, Евтушенко В.В. находился на улице, то есть в общественном месте в состоянии опьянения, для пресечения административного правонарушения данному гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он в категорической форме отказался и начал себя вести неадекватно, а именно стал размахивать руками, отказываясь самостоятельно пройти в служебный автомобиль, стал хвататься за форменную одежду полицейского ФИО2, пытался ударить сотрудников полиции,, в связи с чем, к нему была применена физическая сила, а затем специальное средство - наручники.

После этого Евтушенко В.В. был доставлен на ССМП ГБУЗ КК Мильковская РБ по ул. Советской д. 79 с. Мильково, Камчатского края для проведения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Находясь на Станции скорой медицинской помощи Мильковской районной больницы, на неоднократные, законные требования сотрудников полиции, которые в соответствии с п.14 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 г. имеют право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации – пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения, Евтушенко В.В. в 17 часов 25 минут 27.04.2016 года проходить медицинское освидетельствование категорически отказался, был возбужден, продолжал вести себя агрессивно.

    При рассмотрении дела Евтушенко В.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что в указанное время в гостях употреблял спиртные напитки, пил водку, после чего вышел на улицу, встретил брата и начал с ним драться. После доставления сотрудниками полиции в больницу отказался от прохождения освидетельствования, так как факт опьянения не оспаривал. В настоящее время не работает, постоянного источника дохода не имеет, зарабатывает на жизнь случайными заработками, инвалидом не является. Просит назначить наказание в виде штрафа.

Представитель Мильковского МО МВД России при рассмотрении дела участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Заслушав Евтушенко В.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

    Вина Евтушенко В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 27 апреля 2016 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 3);

- протоколом об административном задержании № 87, согласно которому Евтушенко В.В. был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2);

- рапортом полицейского ФИО1, согласно которому Евтушенко В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при изложенных в протоколе обстоятельствах; (л.д. 4-5)

- направлением на проведение медицинского освидетельствования на предмет установления факта алкогольного опьянения, где имеется отметка дежурного фельдшера ФИО4 об отказе от освидетельствования, а также объяснение фельдшера ФИО4 (л.д. 6,7);

- объяснением Евтушенко В.В., согласно которому он вину в совершении правонарушения признал (л.д. 9)

     Вышеназванные доказательства судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности и признает их не противоречивыми, дополняющими друг друга и объективно свидетельствующими о совершении Евтушенко В.В. административного правонарушения.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с пунктом 14 статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

С учетом пояснений Евтушенко В.В., а также исследованных материалов, судья приходит к выводу, что у сотрудников полиции имелись все законные основания для направления данного лица на медицинское освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения.

Действия Евтушенко В.В. по невыполнению законного требования сотрудника полиции образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Рассмотрев вопрос о виде и размере наказания, судья приходит к следующему.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения.

По месту жительства Евтушенко В.В. характеризуется посредственно, склонен к употреблению спиртных напитков, к административной ответственности не привлекался. (л.д. 19)

Определяя вид и размер административного наказания, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений полагаю, что необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

С учетом обстоятельств дела, признания вины и раскаяния в содеянном, а также привлечения к административной ответственности впервые, оснований для назначения административного ареста не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810100000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 043002001, ░░░ 4106002728, ░░░ 410601001, ░░░ 18811690050056000140, ░░░░░ 30610401.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                        ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░