Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-203/2014 (2-1894/2013;) ~ М-1911/2013 от 16.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Полевской                                    4 февраля 2014 г.

Полевской городской суд в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А. при секретаре Чубарь Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-203/2014 по иску Ивановой А.С. к Иванову Г.В. о признании утратившим прав пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Иванова А.С. обратилась в суд с иском к Иванову Н.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя это тем, что она является собственником квартиры <. . .> в <. . .> Ответчик является бывшим членом её семьи, поскольку брак между ними расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № 1 г. Полевского от . . .г. Совместного хозяйства они с ответчиком не ведут, его регистрация в квартире является фиктивной, поскольку ответчик в ней не проживает с момента расторжения брака. Нести расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг ответчик отказывается.

Дело было назначено к рассмотрению на 28 января 2014г., о дне и месте рассмотрения дела стороны были извещены своевременно и надлежащим образом судебными повестками, однако в судебное заседание стороны не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Рассмотрение дела было отложено на 4 февраля 2014 г., о чем стороны так же были извещены, однако, вновь в судебное заседание не явились, заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае стороны в судебное заседание не явились дважды, а поэтому заявление необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Ивановой А.С. к Иванову Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

    Истец вправе обратиться в суд ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

    Председательствующий: