Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-349/2016 ~ М-371/2016 от 24.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Мельниково 19 июля 2016 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Лапы А.А.,

при секретаре Носковой В.С.,

с участием представителя ответчика Михайлова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-349/2016 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки товаров,

УСТАНОВИЛ:

    Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки товаров. В обоснование искового заявления указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор поставки товаров № Ш-259. ФИО2 по указанному договору поставки был получен товар (продукты питания, табачные изделия) от ФИО1 для последующей реализации на основании товарных накладных: Ш-10 от ДД.ММ.ГГГГ, Ш-4 от ДД.ММ.ГГГГ, Ш-11 от ДД.ММ.ГГГГ, Ш-17 от ДД.ММ.ГГГГ, Ш-09 от ДД.ММ.ГГГГ, Ш-06 от ДД.ММ.ГГГГ, Ш-79 от ДД.ММ.ГГГГ, Ш-82 от ДД.ММ.ГГГГ, Ш-10 от ДД.ММ.ГГГГ, Ш-20 от ДД.ММ.ГГГГ, Ш-47 от ДД.ММ.ГГГГ, Ш-43 от ДД.ММ.ГГГГ, Ш-42 от ДД.ММ.ГГГГ, Ш-12 от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 по оплате полученных ею товаров по указанным товарным накладным составляет 60 434 руб. 58 коп. Получение ответчиком товара подтверждается товарными накладными. Полученный товар ответчик была обязана оплатить по условиям договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ № Ш-259 в течение 12 календарных дней с момента получения товара, а табачные изделия - в течение 7 дней. До настоящего времени ответчик оплату полученного по указанным накладным товара не произвела в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием уплаты долга и пени. Ответчиком задолженность по договору поставки до настоящего времени не погашена. В соответствии с п. 4.2 договора поставки № Ш-259 от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков оплаты полученных товаров ответчику начислены пени в размере 0,3% за каждый день просрочки, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33999 руб. 45 коп. Просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности за поставленный товар в размере 60 434 руб. 03 коп., пени за просрочку оплаты товара в размере 33 999 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3 033 руб. 02 коп.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие его представителей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца, его представителей.

Представитель ответчика адвокат Михайлов В.Н., назначенный судом, исковые требования не признал. Пояснил, что не представлено достаточных доказательства в их обоснование.

    Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 ст. 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пункт 1 ст. 454 ГК РФ устанавливает, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 516 ГК РФ устанавливает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

В силу п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ" с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 38а-40).

В связи с этим дело подлежит рассмотрению Шегарским районным судом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор поставки товаров № Ш-259 (л.д. 50-52).

По условиям договора поставки поставщик обязался в течение срока действия договора поставлять и передавать покупателю товар, а покупатель обязался принимать этот товар и оплачивать его на условиях, установленных договором поставки. Под «товаром» понимается ассортимент товаров (продуктов питания, иных предметов потребления), предлагаемых к поставке в соответствии с прайс-листом поставщика, действующим на момент поставки товаров (л.д. 50-52).

Договор поставки предусматривал поставку товара отдельными партиями по заявке покупателя. Под «партией товара» понимаются согласованные количество, наименование (ассортимент), цену и срок поставки товаров из перечня в прайс-листе поставщика соответственно фактическому наличию товара на складе поставщика.

В соответствии с п. 3.1 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ № Ш-259 покупателю предоставлена отсрочка оплаты белее 1 дня.

Пункт 3.2 договора поставки предусматривает, что в случае, если покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара, он обязан оплачивать каждую поставленную партию товара в размере, определяемом в соответствии с товарно-транспортной накладной и/или счетом-фактурой на эту партию, в течение 12 календарных дней с момента получения (приемки) данной партии товара. Отсрочка на оплату табачных изделий не может превышать 7 календарных дней.

Пункт 3.3 договора поставки предусматривает, что расчеты по договору производятся в виде передачи наличных денежных средств в кассу поставщика либо путем безналичного перечисления соответствующей суммы на расчетный счет поставщика по указанным в договоре реквизитам.

В соответствии с п. 4.2 договора поставки № Ш-259 от ДД.ММ.ГГГГ при задержке оплаты покупатель обязан возместить причиненные поставщику убытки в полном объеме и уплатить неустойку в виде пени в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Во исполнение своих обязанностей по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № Ш-259 ИП ФИО1 осуществил в адрес ответчика ФИО2 поставку товара, что подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными, а именно: № Ш-10 от ДД.ММ.ГГГГ, Ш-4 от ДД.ММ.ГГГГ, Ш-11 от ДД.ММ.ГГГГ, Ш-17 от ДД.ММ.ГГГГ, Ш-09 от ДД.ММ.ГГГГ, Ш-06 от ДД.ММ.ГГГГ, Ш-79 от ДД.ММ.ГГГГ, Ш-82 от ДД.ММ.ГГГГ, Ш-10 от ДД.ММ.ГГГГ, Ш-20 от ДД.ММ.ГГГГ, Ш-47 от ДД.ММ.ГГГГ, Ш-43 от ДД.ММ.ГГГГ, Ш-42 от ДД.ММ.ГГГГ, Ш-12 от ДД.ММ.ГГГГ.

На оплату товара ответчику ФИО2 выставлены счета-фактуры (л.д. 4, 6, 8, 9а, 11, 13, 16, 19, 23, 25, 26, 28, 30, 32).

Факт получения и принятия товара ответчиком, его представителем не оспаривается и подтверждается указанными товарными накладными, подписанными уполномоченными лицами.

Ответчиком и его представителем в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих факт оплаты представленных в материалы дела товарных накладных, не представлено, на таковые они не ссылались.

Представленный представителем истца расчет задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 0,3% по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суд находит обоснованным, за исключением стоимости товара, поставленного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7). В счете-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ стоимость товара указана в размере 5404,56 руб., в то время как в расчете цены иска – 5 504,31 руб. В связи с этим размер сумм, подлежащих взысканию, подлежит уменьшению на 99,75 руб.

Таким образом, исковые требования ИП ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № Ш-259 в сумме 60 434 руб. 03 коп. подлежат частичному удовлетворению - в размере 60 334, 28 руб.

С учетом размера задолженности, подлежащего взысканию, периода просрочки, с ответчика подлежит взысканию пеня, исходя из 0,3 %, что составляет 33 936 руб. 92 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 033 руб. 02 коп., что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 21).

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3028 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки товаров удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору поставки товаров № Ш-259 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 334, 28 руб., пени за просрочку оплаты товара в размере 33 936 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3028 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.А. Лапа

Копия верна: Судья А.А. Лапа

Секретарь В.С. Носкова