Приговор по делу № 1-313/2018 от 19.07.2018

Дело № 1-313/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь      10 августа 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

при секретаре Расове Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пономарева А.А.,

подсудимого Малькова Д.С.,

защитника Самсонова А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Малькова Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего в кафе «<данные изъяты>» официантом, не женатого, военнообязанного, ранее судимого:

- 12 декабря 2017 года Индустриальным районным судом г.Перми по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 4,5 ст. 33 ст. 322.3, ч. 3 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 130 000 рублей;

- 4 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №4 Индустриального судебного района г.Перми по ст. 322.3, ч. 5 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 140000 рублей (наказание не отбыто),

по делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемого и под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мальков Д.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

25 апреля 2018 года около 21 часа 30 минут возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> сотрудниками полиции задержан Мальков Д.С., который незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,379 гр, то есть в значительном размере. Указанное наркотическое средство, в тот же день, в ходе личного досмотра у Малькова Д.С. было обнаружено и изъято.

Подсудимый Мальков Д.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердил оглашенные показаний, данных им в ходе предварительного расследования, согласно которым 25 апреля 2018 года в вечернее время вместе со знакомым ФИО7 был остановлен сотрудниками полиции возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по направлению проезжей части к <адрес>. С сотрудниками полиции проехали в УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, расположенное по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 85, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра у него (Малькова Д.С.) изъяли наркотическое средство, находившееся в пачке из-под сигарет. Данное наркотическое средство он хранил для личного употребления. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 48-51).

Вина Малькова Д.С. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что является сотрудником полиции. 25 апреля 2018 года около 21-00 часа в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» были замечены Мальков Д.С. и ФИО8, которые двигались вдоль проезжей части по обочине в направлении <адрес>, внешне были похожи на лиц, употребляющих наркотические средства. Было принято решение о задержании. Малькова Д.С. и ФИО8 остановили возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» г.Перми, расположенной на территории Ленинского района г.Перми, доставили в УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 85 для проверки. В ходе личного досмотра, проведенного при понятых, у Малькова Д.С. была обнаружена пачка из-под сигарет в которой находился сверток с веществом, как установлено позже, данное вещество являлось наркотическим средством.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, являющегося сотрудником полиции 25 апреля 2018 года около 21 часа 30 минут возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» были задержаны двое мужчин, которые представились как Мальков Д.С. и ФИО8, данных лиц доставили в УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, где в ходе проведенного с участием понятых личного досмотра у Малькова Д.С. помимо иного, в кармане куртки была обнаружена пачка из под сигарет «Camel» с прозрачным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое, как позже установлено специалистом, являлось наркотическим средством (л.д. 95-97).

Из оглашенных показаний свидетеля сотрудника полиции Свидетель №3, 25 апреля 2018 года около 21 часов 30 минут, возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» были задержаны Мальков Д.С. и ФИО8 При личном досмотре у Малькова Д.С., помимо иных предметов, было обнаружено порошкообразное вещество, которое, согласно проведенному специалистом исследованию, являлось наркотическим средством. Личный досмотр проводился в присутствии приглашенных понятых (л.д. 77-79).

Свидетель ФИО9, согласно оглашенным показаниям, данным им в ходе расследования, 25 апреля 2018 года в темное время суток по приглашению сотрудников полиции присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Малькова Д.С., у которого был обнаружен и изъят, помимо иного: прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Данный сверток был упакован в конверт и опечатан. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, где он и второй понятой расписались (л.д. 45-47).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО10, 25 апреля 2018 года он присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Малькова Д.С., у которого, помимо иных предметов, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с веществом внутри, который упаковали в конверт. Он и второй понятой расписались на конверте и в составленном протоколе личного досмотра (л.д. 99-101).

Свидетель ФИО8, показания которого были оглашены, в ходе дознания, показал, что 25 апреля 2018 года около 21-00 часа вместе с ранее знакомым Мальковым Д.С. шли по обочине вдоль дороги, ведущей в сторону коммунального моста через <адрес>. Недалеко от остановки «<данные изъяты>» на территории Ленинского района г.Перми к ним подошли сотрудники полиции и попросили проехать в здание УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, где в дальнейшем где был проведен личный досмотр его и Малькова Д.С. У него запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Знал что у Малькова Д.С., до задержания сотрудниками полиции, при себе имелось наркотическое средство, которое находилось в пачке из-под сигарет (л.д. 37-39).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 25 апреля 2018 года в ОП №6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г.Перми от сотрудников УНК ГУ МВД России поступил материал проверки, установлено, что 25 апреля 2018 года был задержан Мальков Д.С., подозреваемый в совершении преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ. В материалах проверки были бумажные конверты в которых находилось: наркотическое средство, первоначальная упаковка, образцы букального эпителия, смывы с ладоней рук (л.д. 30-31).

Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами дела: протоколом личного досмотра, в ходе которого 25 апреля 2018 года в период времени с 22-38 часов до 22-53 часов в присутствии двух понятых у Малькова Д.С., помимо прочего, в кармане куртки обнаружена пачка из-под сигарет внутри которой находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который изъяли, упаковали в бумажный пакет (л.д. 7); справкой об исследовании № от 26 апреля 2018 года и заключением эксперта № от 16 мая 2018 года, согласно выводов которых, изъятое у Малькова Д.С. 25 апреля 2018 года вещество, массой 0,379 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (л.д. 23, 56-58).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, суд считает вину подсудимого Малькова Д.С. в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказанной.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из предъявленного Малькову Д.С. обвинения указание на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, как не нашедшее своего подтверждения при изложенных в обвинении обстоятельствах. Суд находит позицию государственного обвинителя законной и обоснованной, основанной на доказательствах по делу. При этом, положение подсудимого не ухудшается, право на защиту не нарушено.

Действия Малькова Д.С. суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Вина подсудимого в совершении преступления установлена в судебном заседании, подтверждается совокупностью указанных в приговоре доказательств, в том числе показаниями свидетелей Свидетель №2. Свидетель №3, Свидетель №1 об обстоятельствах задержания Малькова Д.С., проведения его личного досмотра, обнаружения и изъятия наркотического средства; показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО9, присутствовавших при проведении личного досмотра Малькова Д.С.; которые полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО8, ФИО11 Оснований недоверять показаниям свидетелей не установлено, являются последовательными, непротиворечивыми, подробными, согласуются и дополняют друг друга, подтверждаются иными доказательствами по делу, в том числе протоколом личного досмотра, справкой об исследовании и заключением эксперта. Все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными. Совершение преступления, вина и причастность, не оспаривается и самим подсудимым, подтверждается его признательными, изобличающими показаниями, данными в ходе расследования, оглашенными и подтвержденными Мальковым Д.С. в судебном заседании, об обстоятельствах совершения им преступления.

Согласно предъявленному обвинению, местом совершения преступления является территория возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» около административного здания по адресу <адрес>. Вместе с тем, исходя из показаний свидетелей Свидетель №2, ФИО8, показаний подсудимого, согласно приобщенным в судебном заседании распечаткам месторасположения объектов, дорог в районе остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» г.Перми, административное здание с номером № по <адрес> в г.Перми отсутствует, Мальков Д.С. был задержан возле остановки «<данные изъяты>», расположенной вдоль проезжей части по <адрес>, в связи с чем, место совершения преступления Мальковым Д.С., суд полагает необходимым уточнить.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мальковым Д.С. преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает состояние здоровья подсудимого, поскольку Мальков Д.В. имеет хронические заболевания; полное признание вины и раскаяние в содеянном; а также наличие у подсудимого родственников, имеющих заболевания, являющихся пенсионерами.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Малькова Д.С. имеется рецидив преступлений.

Как личность Мальков Д.С. по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра не находится, состоит на учете у нарколога, ранее судим.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая полные данные о личности подсудимого, суд считает, что Малькову Д.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, и без применения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление Малькова Д.С. невозможно без изоляции от общества.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время его совершения или после, другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, для назначения наказания Малькову Д.С. с применением положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлены.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Малькову Д.С. необходимо определить в колонии поселении, поскольку ранее Мальков Д.С. наказание в виде лишения свободы не отбывал, совершил преступление небольшой тяжести.

Вещественные доказательства – конверт с наркотическим средством N-метилэфедрон, массой 0,370 гр. – необходимо уничтожить. Иных вещественных доказательств, признанных таковыми в установленном порядке, согласно материалов уголовного дела, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Малькова Дениса Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г.Перми от 4 мая 2018 года, окончательно назначить Малькову Д.С. наказание в виде 1 года лишения свободы и штрафа в размере 140000 рублей.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении, куда Малькову Д.С. необходимо следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ за счет государства.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Малькову Д.С. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы Малькову Д.С. время следования в колонию-поселение из расчета один день за один день.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 140000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Малькову Д.С. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: конверт с наркотическим средством N-метилэфедрон, массой 0,370 гр. уничтожить.

Разъяснить Малькову Д.С., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно – исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию – поселение под конвоем, либо ему будет изменен вид исправительного учреждения, при этом срок наказания будет исчисляться со дня задержания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -