Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2012 от 24.09.2012

Дело № 1-71/2012

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский Пермского края                                         16 октября 2012 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Савченко С.Ю.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Октябрьского района Пермского края Мингалеева С.Т.,

подсудимого - Хамиева Д.А.,

защитника-адвоката Гурина В.А.,

представителя гражданского истца - ФИО8,

при секретаре Телеповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФИО1 районного суда <адрес> в особом порядке уголовное дело в отношении

Хамиева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес> (зарегистрированного по адресу: <адрес>), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Хамиев Д.А. совершил незаконную рубку лесных насажденийв особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с утреннего времени по вечернее время, точное время не установлено, в 2 километрах юго-западнее <адрес>, Хамиев Д.А., имея умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений и использование древесины для личных нужд, в нарушение Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов РФ от 16.07.2007 г. № 184, без заключения договора аренды лесного участка либо договора купли-продажи лесных насаждений в квартале <данные изъяты> при помощи бензопилы марки «STIHL MS 180» совершил незаконную рубку двадцати деревьев породы ель, общий объем 20 срубленных деревьев составил 47,841 кубических метра. Нарушением лесного законодательства Хамиев Д.А. причинил вред лесам Российской Федерации.

В соответствие с ч.1 ст.8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> регистрационной палатой, участок леса земли лесного фонда, расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности Российской Федерации, о чем в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №-РФ.

Согласно приложения к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Федерального Агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) на территории <адрес> было определено количество лесничеств и установлены их границы. Согласно приложению к названному приказу Рослесхоза, в сведениях о границах и количестве создаваемых лесничеств, расположенных на территории <адрес> значится ФИО1 лесничество.

В границы создаваемого ФИО1 лесничества, согласно этим сведениям, включены: территория ФИО1 лесхоза, в том числе, 29258 га ФИО11 лесничество + 26049 га <данные изъяты> лесничество +24052 га <данные изъяты> лесничество +28956 га <данные изъяты> лесничество + 21788 га Тюйно-Озерское лесничество + 27981 га <данные изъяты> лесничество = итого 158084 га или 158084000 кв.м., что соответствует данным вышеуказанного Свидетельство о государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок лесного фонда (адрес объекта - <адрес>, кадастровый номер объекта № условный номер объекта №).

В соответствии с приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях реализации положений Лесного кодекса РФ, реализации полномочий в области лесных отношений, переданных субъектам Российской Федерации, в частности <адрес>, приказом Министерства природных ресурсов <адрес> № СЭД-30-300-22/27 от ДД.ММ.ГГГГ были определены количества участковыхлесничеств на территории <адрес>, а распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп были созданы государственные учреждения (лесничества), в том числе было создано ГКУ «ФИО1 лесничество», куда вошла и территория ФИО1 сельского лесхоза, где, в том числе, расположен и выдел 3 квартала 53 Ольховского участкового лесничества ГКУ «ФИО1 лесничество».

Согласно приложения № к постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исчислении размера вреда причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» при незаконной рубке деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более, - размер ущерба исчисляется в виде пятидесятикратной стоимости древесины деревьев данных пород, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

При этом согласно приложения № к постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исчислении размера вреда причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», размер ущерба определяется в соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства. При исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится. В этом случае применяется ставка платы установленная в отношении деловой древесины средней крупности.

Диаметры стволов деревьев при исчислении размера ущерба измеряется на высоте 1,3 метра. Размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка находящегося в федеральной собственности» в Центрально- Уральском лесотаксовом районе, (к которому относятся леса ФИО1 сельского участкового лесничества ГКУ «ФИО1 лесничество») стоимость 1 куб.м. деловой древесины породы «ель» средней категории крупности по 1-му разряду такс составляет 95 рублей 76 копеек.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый перио<адрес> 2014 годов» ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством РФ в 2007 году, применяются в 2012 году с коэффициентом 1,3.

В связи с этим ставка платы за единицу объема древесины в данном случае составляет по ели за 1 м. куб. - 95 руб.76 коп. х 1,3 = 124 руб. 49 коп.

Таким образом, сумма ущерба от незаконной рубки 20 деревьев породы «ель», в соответствии с утвержденными в установленном порядке Правительством РФ таксами и методиками определения размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства, подлежащего возмещению составила: 47,841 куб. м. (объем срубленной древесины) х 124 руб. 49 коп. (ставка платы за единицу объема древесины) х 50 (пятидесятикратную стоимость древесины) = 297 786 руб. (округлено до 1 рубля, согласно п. 8 приложения № к постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Общий ущерб от незаконной рубки лесных насаждений составил 297786 рублей.

Своими преступными действиями Хамиев Д.А. причинил Российской Федерации

ущерб в особо крупном размере на сумму 297 786 рублей.

Подсудимый Хамиев Д.А. свою вину в описанном выше общественно-опасном деянии признал полностью и по окончании предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и исковыми требованиями.

В судебном заседании подсудимый Хамиев Д.А. данное ходатайство подтвердил. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер ходатайства он понимает, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

     О согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства также заявили государственный обвинитель и представитель гражданского истца.

     Суд констатирует, что подсудимый Хамиев Д.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Подсудимому понятно обвинение, он с ним полностью согласен, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, законность которых никто не оспаривает. Все условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

     Суд действия подсудимого Хамиева Д.А. квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ как «незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Хамиева Д.А. суд признает явку с повинной, полное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Хамиева Д.А., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Хамиеву Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно.

Исходя из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, с учетом данных о личности виновного, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реальной изоляции от общества. Возможно, применить к подсудимому ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей.

Основания для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований с учетом фактических обстоятельств преступления, повышенной степени его общественной опасности для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд также не находит оснований для назначения дополнительного наказания подсудимому в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Гражданский иск, заявленный ГКУ «ФИО1 лесничество» на сумму № рублей подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.. .».

Согласно ст.100 Лесного кодекса Российской Федерации:

«1. Лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

2. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации».

Поэтому с подсудимого Хамиева Д.А. следует взыскать материальный ущерб в доход государства в сумме 297786 (двести девяносто семь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей с перечислением на счет УФК по Пермскому краю (Министерство лесного хозяйства Пермского края) ИНН 5902293562, КПП 590201001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, счет получателя: 40101810700000010003, БИК банка получателя: 045773001, ОКАТО 57236000000, код 053 116 250 7101 0000 140.

Вещественные доказательства:

трактор марки «МТЗ-82Л» без государственного номера, находящийся на хранении у Хамиевой Г.С. следует возвратить владельцу ФИО2;

бензопилу марки «STIHL МS 180», хранящаяся в комнате вещественных доказательств в Межмуниципальном отделе МВД России «Октябрьский» следует конфисковать и передать в службу судебных приставов по Октябрьскому муниципальному району Пермского края для исполнения конфискации в соответствии с действующим законодательством;

спилы деревьев в количестве 5 штук, хранящиеся в комнате вещественных доказательств в Межмуниципальном отделе МВД России «Октябрьский» следует уничтожить, как не представляющие ценности;

сортименты деревьев породы «ель» в количестве 24 штук, находящиеся по адресу: <адрес> необходимо обратить в доход государства в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Обеспечительные меры -арест имущества Хамиева Д.А. -автомобиль марки ВАЗ-211340, государственный номер № регион, 2008 года выпуска, цвет-черный, № двигателя №, № кузова №, сохранить до исполнения решения суда в части разрешенного приговором гражданского иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Хамиева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (два) года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Хамиеву Д.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Хамиева Д.А. на период испытательного срока следующие дополнительные обязанности: один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; не менять без ведома данного органа места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Хамиеву Д.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Хамиева <данные изъяты> в доход государства 297786 (двести девяносто семь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей с перечислением на счет УФК по Пермскому краю (Министерство лесного хозяйства Пермского края) ИНН 5902293562, КПП 590201001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, счет получателя: 40101810700000010003, БИК банка получателя: 045773001, ОКАТО 57236000000, код 053 116 250 7101 0000 140.

Вещественные доказательства: трактор марки «МТЗ-82Л» без государственного номера, находящийся на хранении у ФИО2 - возвратить владельцу ФИО2;

бензопилу марки «STIHL МS 180», хранящаяся в комнате вещественных доказательств в Межмуниципальном отделе МВД России «Октябрьский» - конфисковать и передать в службу судебных приставов по Октябрьскому муниципальному району Пермского края для исполнения конфискации в соответствии с действующим законодательством;

спилы деревьев в количестве 5 штук, хранящиеся в комнате вещественных доказательств в Межмуниципальном отделе МВД России «Октябрьский» - уничтожить, как не представляющие ценности;

сортименты деревьев породы «ель» в количестве 24 штук, находящиеся по адресу: п<адрес> -обратить в доход государства в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Обеспечительные меры -арест имущества Хамиева Д.А. -автомобиль марки ВАЗ-№, государственный номер № 2008 года выпуска, цвет-черный, № двигателя №, № кузова №, сохранить до исполнения решения суда в части разрешенного приговором гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:     подпись                                      С.Ю. Савченко

Верно. Судья