Решение по делу № 2-1676/2012 ~ М-1249/2012 от 19.03.2012

Гр.дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2012 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского района гор. Улан-Удэ Попова А.О.

при секретаре Герасимовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Власову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В суд обратился истец с названным иском, указав, что 16 декабря 2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. В соответствии с договором Власову были выданы денежные средства в сумме 150753,00 руб., при этом он обязан был ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 9% годовых, кредит был предоставлен сроком на 60 месяцев. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика долг в размере 133436,59 руб., из которых: сумма основного долга по кредиту – 82014,84 руб.; проценты по кредиту –1421,75 руб. и неустойку в размере 50 000руб.; а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины 3868,73 рублей.

В судебном заседании представитель истца не явился, представлено заявление представителя по доверенности Сизых Е.В., о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Власов в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика по доверенности Ванчиков А.В. суду пояснил, что исковые требования признает частично, в сумме основного дела и процентов, просит снизить размер неустойки, т.к. у ответчика сложное материальное положение и размер требуемой неустойки несоизмерим с последствиями нарушения обязательства.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случаях, если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Судом установлено, что 16 декабря 2007 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Власовым С.Н. был заключен кредитный договор № 43497 на основании которого банк выдал кредит заемщику в размере 150753,00 рублей под 9% в день за пользование кредитом и сроком на 60 месяцев. В свою очередь, Власов обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору от 16.12.2007 года. Факт получения денежных средств заемщиком подтвержден представленным суду мемориальным ордером № 401239 от 16.12.2007 года.

Также судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик не производит возврат кредита согласно графику, а также не производит уплату процентов за пользование кредитом и на 20.09.2011 г. задолженность по кредитному договору составляет – по основному долгу 82014,84 руб.; процентам по кредиту – 1421,75 руб. Указанное подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета заемщика Власова, представленной суду по состоянию на 20.09.2011 года.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Власов нарушил принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает с ответчика сумму долга по кредитному договору в полном объеме в размере 82014,84 руб., задолженность по процентам в размере 1421,75 руб..

Также подлежит частичному удовлетворению требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной п.3.2.6. кредитного договора. В части взыскания неустойки, суд полагает, что размер истребуемой неустойки в размере 50000 руб. явно не соразмерен требованиям истца и последствиям нарушений обязательств ответчиком, потому с учетом положений ст. 333 ГК РФ, считает возможным уменьшить размер неустойки до 5000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере – 2853,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Власова С.Н. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 91289 руб. 69 коп. ( девяноста одну тысячу двести восемьдесят девять руб. 69 коп.), в том числе 82014,84 руб. – сумма основного долга по кредиту, 1421,75 руб. – задолженность по уплате процентов, 5000 руб. – неустойка и 2853,10 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ в течение одного месяца, со дня изготовления решения окончательной форме.

Судья: А.О. Попова