Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1615/2015 ~ М-536/2015 от 27.01.2015

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2015 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2015 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее ОАО НБ «ТРАСТ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что между ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № ******. В соответствии с указанным договором истец предоставил заемщику кредит в сумме 143932 рубля 65 копеек сроком на 36 месяцев, открыл заемщику счет № ****** в рублях. В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства в соответствии с графиком погашения кредита ежемесячно производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 45,9 % годовых. Обязательства по предоставлению кредита исполнены банком полностью, однако ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. В нарушение условий кредитного соглашения допускает просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. На основании изложенного, просит досрочно взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 73390 рублей 76 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2401 рубль 72 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Просила отказать во взыскании с нее заявленных истцом процентов и пени, наличие задолженности по основному долгу не отрицала.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № ******. В соответствии с указанным договором банк предоставил заемщику кредит в сумме 143932 рубля 65 копеек, открыл расчетный счет № ******. В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 45,9 % годовых. Срок возврата кредита – 36 месяцев.

Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, ОАО НБ «ТРАСТ» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Пунктами 1 и 2 ст. 819 и п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении с п. 2 ст. 819 того же Кодекса предусмотрена обязанность заемщика вернуть полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок и порядке, определенные договором.

В соответствии с п. 3.1.1 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) плановое погашение кредита осуществляется в сроки и суммами, указанными в кредитном договоре.

В соответствии с кредитным договором возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, п. 9.10 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) кредитор вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению кредита или его части, а также потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного кредитным договором.

Как следует из выписки по счету заемщика и не оспаривается ответчиком, ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом с мая 2014 производит с нарушением сроков и сумм, установленных кредитным договором.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, доводы ответчика о том, что она неоднократно обращалась к истцу с просьбой об отсрочке платежа и отсутствие работы не могут быть признаны судом в качестве доказательства уважительности причины нарушения обязательств по кредитному договору, поскольку документально не подтверждены.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем находит требование истца о досрочном взыскании суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами, платы за пропуск платежей и процентов на просроченный долг с ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются.

При этом, ОАО НБ «ТРАСТ» заявлено требование о взыскании с ответчика платы за пропуск платежей (штраф) в размере 4500 рублей 00 копеек.

Согласно п. 4 Тарифа НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Ваши деньги» за пропуск очередного платежа взымается штраф, впервые: 1000 рублей, второй раз подряд 1500 рублей, третий раз подряд 2000 рублей.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Взыскание штрафа в размере, определенном соглашением сторон и принимая во внимание несогласие ответчика ФИО1 с заявленным истцом размером штрафа, суд считает несоразмерным нарушению ответчиком обязательств по договору, поскольку размер предусмотренных кредитным договором и не подлежащих в отличие от штрафа снижению по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование кредитом (45,9 %) годовых более чем значителен и компенсирует истцу убытки, причиняемые просрочкой исполнения заемщиком своего обязательства.

С учетом изложенного, суд считает необходимым снизить размер штрафа до 2500 рублей 00 копеек, взыскав данную сумму с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАО НБ «ТРАСТ».

Таким образом, с ФИО1 в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 71390 рублей 76 копеек, из которых:

- 62786 рублей 20 копеек – сумма основного долга;

- 5478 рублей 48 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом;

- 2500 рублей 00 копеек – плата за пропуск платежей (штраф);

- 626 рублей 08 копеек – проценты на просроченный долг.

Также на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» удовлетворены частично, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, подтвержденные платежным поручением № ****** от 19.01.2015, соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 2341 рубль 72 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме 71390 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2341 рубль 72 копейки, всего 73732 (семьдесят три тысячи семьсот тридцать два) рубля 48 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий Ю.А. Дряхлова