Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1040/2015 ~ М-967/2015 от 13.07.2015

Дело №2-1040/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г.Североуральск                                                                                           12 октября 2015 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Сармановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания - Степановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохина Л.В к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании пункта кредитного договора недействительным, снижении размера неустойки, взыскании начисленных и удержанных комиссии, страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

у с т а н о в и л :

Анохина Л.В обратилась в Североуральский городской суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») о признании пункта кредитного договора недействительным, снижении размера неустойки, взыскании начисленных и удержанных комиссии, страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Анохина Л.В было принято к производству Североуральского городского суда Свердловской области, по нему было возбуждено гражданское дело.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу было назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 14 час. 30 мин.

В предварительное судебное заседание стороны не явились.

По делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 13 час. 30 мин., о месте и времени рассмотрения дела стороны были извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны вновь не явились. От ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» поступил отзыв на исковое заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Истец Анохина Л.В о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, не заявляла ходатайство об отложении разбирательства дела.

В исковом заявлении Анохина Л.В содержится ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Согласно ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходатайстве истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства содержится ссылка на п.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, при этом просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца - отсутствует.

При указанных обстоятельствах суд признал причину неявки истца неуважительной.

Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 9 час.30 мин.

В судебное заседание стороны не явились, ответчик ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, истец Анохина Л.В о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, не заявляла ходатайство об отложении разбирательства дела.

Суд признает причину неявки истца неуважительной.

Таким образом, истец Анохина Л.В дважды не явилась в судебное заседание, заявлений о разбирательстве дела в её отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с п.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Анохина Л.В к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании пункта кредитного договора недействительным, снижении размера неустойки, взыскании начисленных и удержанных комиссии, страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Североуральский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

СУДЬЯ:                                       подпись                                      САРМАНОВА Э.В.

Копия верна.

Судья:                                                                        Сарманова Э.В.

2-1040/2015 ~ М-967/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Анохина Любовь Владимировна
Ответчики
ООО Хум Кредит энд Финанс Банк
Суд
Североуральский городской суд Свердловской области
Судья
@ Сарманова Эльмира Валентиновна
Дело на сайте суда
severouralsky--svd.sudrf.ru
13.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2015Передача материалов судье
18.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2015Судебное заседание
10.09.2015Судебное заседание
10.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2015Судебное заседание
20.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2016Дело оформлено
12.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее