Определение по делу № 12-165/2013 от 06.02.2013

                        Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                             «11» февраля 2013 года

Судья Центрального районного суда <адрес> ФИО3

проверив материалы жалобы Т на постановление <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Т,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> Т признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением, Т обратился с жалобой в Центральный районный суд <адрес>.

Рассмотрев поступившую жалобу Т, полагаю в соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ направить ее для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.

При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

Как следует из постановления <адрес> инспектор по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Д от ДД.ММ.ГГГГ, место совершения административного правонарушения: <адрес>, что относится в территории <адрес>.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории <адрес>, жалоба Т на постановление <адрес> инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Д от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом <адрес>.

        На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело по жалобе Т на постановление <адрес> инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Д от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

      Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд, через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                                        А.И. Шаврина