Дело № 2-4118/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2020 года г.Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Шевелев Л.А.,
при секретаре: Касьянова Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника <адрес> отдела- старшего судебного пристава Малаштановой М.С. о выдаче дубликатов исполнительных листов по гражданскому делу по иску ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» к Даниловой С. В. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> отдела- старший судебный пристав Малаштанова М.С. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов по гражданскому делу № по иску ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» к Даниловой С.В. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
В обоснование заявления указано, что Промышленным районным судом <адрес> были выданы исполнительный лист ФС №, от дата на взыскание с должника Даниловой С.В. В пользу СГРЦ о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере- № рублей.
Указанный исполнительный лист поступил на исполнение в <адрес> отдел судебных приставов <адрес> УФССП по СК, дата на основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом- исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП.
В ходе проведенных исполнительных действий судебным приставом исполнителем Щедрина Ю.А. Вынесено постановление об окончании исполнительного производства руководствуясь ст.6, 14 47 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В связи с поступлением заявления взыскателя о не выполнении решения суда комиссией в составе работников <адрес> отдела судебных приставов проведена инвентаризация рабочего места судебного пристава исполнителя.
В результате комиссией установлен факт утраты исполнительного листа ФС № от дата, по делу № от дата на взыскание с Даниловой С.В. В пользу АО СГРЦ о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере № рублей.
Просят выдать дубликаты исполнительного листа ФС № от дата, по делу № от дата на взыскание с Даниловой С.В. в пользу АО СГРЦ о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере № рублей.
В судебное заседание представитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес>, представитель АО СГРЦ и заинтересованное лицо Данилова С.В., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, не явились, причина неявки суду не известна.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается в судебном заседании. Неявка лиц участвующих в деле не является препятствием к разрешению данного вопроса.
Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1ст. 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа, основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Положениями ч. 1 ст. 430 ГПК РФ установлено, что, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов), суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из приведенной нормы основанием выдачи дубликата исполнительного листа является его утрата.
Под утратой исполнительного листа понимается его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.
Решением Промышленного районного суда <адрес> от 17.07.2014г., вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ОАО «Ставропольский городской расчетный центр». С Даниловой С.В. в пользу ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» взысканы задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
В 2014 году АО «СГРЦ» в Промышленном районном суде <адрес> были получены исполнительные листы ВС № от 06.11.2014г.
дата указанный исполнительный лист первоначально был предъявлен в Промышленный отдел судебных приставов исполнителей.
дата было возбуждено исполнительное производство в отношение Даниловой С.В., в период времени с сентября по ноябрь 2015 года в АО СГРЦ поступали денежные средства в сумме № рублей.
дата исполнительное производство в отношение Даниловой С.В. Прекращено.
дата Промышленным районным судом <адрес> было рассмотрено и удовлетворено заявление АО «СГРЦ» о выдвче дубликата исполнительного документа.
Промышленным районным судом <адрес> были выдан дубликат исполнительного листа ФС №, от дата на взыскание с должника Даниловой С.В. в пользу СГРЦ о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере- № рублей.
Указанный исполнительный лист поступил на исполнение в <адрес> отдел судебных приставов <адрес> УФССП по СК, дата на основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом- исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП.
За период с декабря 2017 по август 2018 в АО «СГРЦ» поступили денежные средства в сумме № рублей.
В ходе проведенных исполнительных действий судебным приставом исполнителем Щедрина Ю.А., вынесено постановление об окончании исполнительного производства руководствуясь ст.6, 14 47 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В связи с поступлением заявления взыскателя о не выполнении решения суда комиссией в составе работников <адрес> отдела судебных приставов проведена инвентаризация рабочего места судебного пристава исполнителя.
В результате комиссией установлен факт утраты исполнительного листа ФС № от дата, по делу № от дата на взыскание с Даниловой С.В. В пользу АО СГРЦ о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере № рублей.
С 2015г. по 2017г. АО «СГРЦ» в <адрес> отдел судебных приставов <адрес> УФССП по СК направлялись письма с просьбой возобновить исполнительные производства по указанным исполнительным листам, так как исполнительные листы в АО «СГРЦ» не поступали.
31.10.2019г. АО «СГРЦ» в <адрес> отдел судебных приставов <адрес> УФССП по СК было направлено письмо с просьбой возобновить исполнительные производства по исполнительным листам ФС № от 07.08.2017г., в отношении Даниловой С.В. так как исполнительные листы в АО «СГРЦ» не поступали.
10.12.2019г. <адрес> отделом судебных приставов <адрес> УФССП по СК в Промышленный районный суд <адрес> были направлены заявления от 02.12.2019г. о выдаче дубликатов исполнительного документа, в связи с его утратой.
По состоянию на 01.022.2020г. по решению Промышленном районном суде <адрес> от 17.07.2014г., у АО «СГРЦ» числится задолженность в сумме 93503,68 руб., в связи с частичным удержанием денежных средств службой судебных приставов.
Согласно ч. 3 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.
В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня следующего за днем его вынесения направляется взыскателю и должнику.
При таких обстоятельствах, учитывая, что подлинник исполнительного листак в отношении должника Даниловой С.В., выданного по гражданскому делу № по иску ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» к Даниловой С.В. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги утерян, суд считает возможным выдать заявителю дубликаты исполнительных листов.
Руководствуясь ст. ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление начальника <адрес> отдела- старшего судебного пристава Малаштановой М.С. о выдаче дубликата исполнительных листов - удовлетворить.
Выдать дубликаты исполнительных листов по решению Промышленного районного суда <адрес> от 17.07.2014г. по гражданскому делу № по иску ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» к Даниловой С. В. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись Л.А.Шевелев
Копия верна: Судья Л.А.Шевелев