Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1080/2015 ~ М-1152/2015 от 14.10.2015

Дело № 2-1080/2015                                    <...>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Собинка                                 3 декабря 2015 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

Судьи:              Степановой И.В.

При секретаре:          Мешковой Г.Е.

С участием истцов:     Романовой Н.В., Шагиной А.В.

Представителя истцов:    Плетнева А.А.

Ответчика:            Маркеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Н.В., Шагиной А.В. к Маркеевой Н.А., администрации МО Толпуховское сельское поселение о признании за каждой права на 1/2 долю в собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Романова Н.В., Шагина А.В. обратились в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что они являются наследниками по завещанию в равных долях после бабушки М.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, завещавшей им <...> земельный участок площадью <...> расположенные по адресу: <...>; являясь наследниками, они фактически приняли наследство, вступив в управление и распоряжение завещанным им имуществом.

В судебном заседании истец Романова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что при жизни их бабушка М.А.И. получила в собственность трехкомнатную квартиру по адресу <...>, в которой проживала и была прописана со своим сыном М.В.А. Данная квартира располагается в двухквартирном жилом доме, <...> данного дома также состоит в собственности гражданина. При жизни бабушке был предоставлен в собственность земельный участок площадью <...>, расположенный при ее квартире, о чем было выдано свидетельство. О завещании в их пользу квартиры и участка бабушка сообщала им при жизни, о нем знали дети бабушки - сын М.В.А. и М.М.А. -их мать. Бабушка умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещание ко дню ее смерти не отменялось и не изменялось. Их дед - муж М.А.И. умер в ДД.ММ.ГГГГ; их дядя и мать завещания не оспаривали, на квартиру и участок не претендовали. М.В.А. злоупотреблял спиртным, надолго пропадал из дома. Сразу после смерти бабушки они не могли найти завещание, к нотариусу за принятием наследства не обращались, но в течение шести месяцев со дня смерти бабушки каждый выходной приезжали в дом, оплачивали своими средствами коммунальные услуги, поручили своим родителям, имевшими другой дом в д.Азиково, присматривать за домом, пользовались земельным участком. Их дядя М.В.А. умер в ДД.ММ.ГГГГ, он был одиноким, хоронили его она, сестра и их мама. В настоящее время они обнаружили завещание М.А.И. желают зарегистрировать свои права на дом и участок, в связи с чем просят признать за ними в равных долях права собственности на дом и участок.

Истец Шагина А.В. и представитель истцов Плетнев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердили объяснения истца Романовой Н.В., просили иск удовлетворить.

Ответчик Маркеева Н.А. иск признала, суду пояснила, что истцы – ее дочери, М.А.И. – ее мать. Она знала, что квартиру и земельный участок мать завещала ее дочерям, завещание не оспаривает. На день смерти матери она имела инвалидность, но на обязательную долю в доме и земельном участке не претендовала, наследство матери не принимала. Ее брат М.В.А. также наследство не принимал, на квартиру и участок не претендовал. Она согласна, чтобы квартира и земельный участок перешли в собственность дочерям, они следят за домом и участком.

Представитель ответчика – администрации МО Толпуховское сельское поселение, извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства, допросив свидетелей, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Из справки администрации МО Толпуховское сельское поселение NN от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ NN М.А.И. принадлежит ? доля двухквартирного жилого дома, находящегося по адресу: <...>; в доме никто не зарегистрирован и не проживает, домовладение находится на земельном участке площадью 520 кв.метров /л.д.10/. Основанием выдачи данной справки послужила запись в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ и NNДД.ММ.ГГГГ годы /л.д.

Согласно техническому паспорту жилого помещения NN в <...> данное помещение является квартирой, состоящая из двух жилых комнат общей площадью 42,8 кв.метров /л.д.11-12/. Сведения о зарегистрированных правах на данную квартиру, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют /л.д.17/.

По данным свидетельства на право собственности на землю № ВЛNN, выданному администрацией Толпуховского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ, М.А.И. предоставлен в собственность земельный участок площадью <...> для ведения личного подсобного хозяйства /л.д.13/. Наличие в собственности М.А.И. ко дню ее смерти указанного земельного участка подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги, согласно которой указанный участок площадью <...> учтен в качестве объекта личной собственности М.А.И. /л.д.16/. Земельный участок, принадлежащий по праву собственности М.А.И., расположен по адресу: <...>, включен в адресный реестр на основании решения Совета народных депутатов МО Толуховское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ NN /л.д.15/.

В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <...>, предоставленный для личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый NN, его правообладателем явяется М.А.И., вид права – собственность /л.д.14/.

М.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти /л.д.8/.

    Завещанием NN от ДД.ММ.ГГГГ М.А.И. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе, земельный участок и жилой дом, находящиеся <...> <...> завещала истцам Романовой Н.В. и Шагиной А.В. / л.д.9/. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ завещание не отменено и не изменено /л.д.9 оборот/.

     Положения ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно справке нотариуса Собинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу М.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти <...>, не оформлялось и не заводилось /л.д.31/.

Как следует из искового заявления и пояснений истцов, после смерти бабушки они к нотариусу не обратились, но вступили во владение наследственным имуществом, приезжали в дом по выходным, оплачивали своими средствами коммунальные услуги, поручили своим отцу и матери присматривать за домом.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей Р.Р.Н. и С.Л.В., пояснивших суду, что М.А.И. имела часть жилого дома и земельный участок при ней в д.Азиково, говорила, что завещала все свое имущество внучкам Романовой Н.В. и Шагиной А.В. После смерти бабушки истцы смотрели за домом, приезжали в него каждый выходной, пользовались земельным участком, используют их до настоящего времени.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует, что, являясь наследниками на все имущество своей бабушки М.А.И. на основании завещания, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом, т.е. приняли завещанное им наследство одним из предусмотренных законом способов. Ответчик Маркеева Н.А. волеизъявления на принятие наследства матери не выразила. Иных лиц, заявляющих о своих правах на жилой дом и земельный участок, судом не установлено.

    В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истцы в установленном законом порядке приняли наследство бабушки по завещанию, суд приходит к выводу о том, что они приобрели право собственности на спорные квартиру и земельный участок.

На основании изложенного, суд признает необходимым иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Романовой Н.В., Шагиной А.В. удовлетворить.

    Признать за Романовой Н.В., Шагиной А.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу <...>, в ? доле за каждой, и право собственности на земельный участок площадью <...> с кадастровым номером NN, расположенный по адресу <...>, в ? доле за каждой.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ И.В. Степанова