Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1431/2014 ~ М-1313/2014 от 03.07.2014

№ 2-1431/2014г.

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» августа 2014 г. Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Рублёвой Л.И.

при секретаре Чепурнова А.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавринова Н.И. к Лавринов А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

в Советский районный суд г. Тамбова обратилась Лавринова Н.И. с иском к Лавринов А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением - трехкомнатной квартирой г.Тамбова.

    В своем заявлении она указывает, что в связи с расторжением брака, ответчик перестал быть членом семьи истца. Лавринов А.Н. зарегистрирован по указанному адресу, но не проживает с 1998 года, вещей его в квартире нет, участия в оплате квартиры и коммунальных услуг не принимает.

В судебном заседании истец Лавринова Н.И. поддержала доводы иска, пояснив, что в квартире она проживает с дочерью Лавринова С.А. и внуком Пчелинцев И.А. Ответчик Лавринов А.Н. её бывший супруг, выселился из квартиры, забрал свои. В 1998г. она утратила с ним связь, т.к. он перестал приходить. Истец полагает, что ответчик проживает в Тамбовском районе в доме своих родителей, адрес она не знает.

Лавринова С.А. поддерживает доводы истца.

Дело было рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Его интересы в порядке ст.50 ГПК РФ представлял адвокат Халатян М.Ж.

    От представителя 3\лица – МКУ «Долговой центр» поступило заявление о рассмотрении спора в её отсутствие.

    Выслушав истца, её представителя по доверенности Швецова О.А., представителя ответчика-адвоката Халатян М.Ж., свидетелей исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПКРФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом было установлено, что кв. дома г.Тамбова относится к муниципальной собственности. Копия лицевого счёта и выписка из домовой книги, свидетельствуют о том, что стороны зарегистрированы в спорной квартире. В настоящее время в квартире проживают истец, её дочь и внук.

В соответствии с п1.ст. 61 ЖК РФ – Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с п.4 ст.69ЖК РФ Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из пояснений истца, её представителя и материалов дела усматривается, что ответчик Лавринов А.Н. зарегистрирован в спорной квартире, однако с 1998 года перестал быть членом семьи других нанимателей. Лавринов А.Н. добровольно выселился, прекратил пользование жилым помещением, самоустранившись от несения обязанностей по договору найма.

В соответствии с абз. 3-4 п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» - при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Судом установлено, что в спорной квартире ответчик не проживает более 15 лет. Данное обстоятельство никем не было опровергнуто. Ответчик Лавринов А.Н. добровольно выселился, и перестал быть членом семьи нанимателя, прекратил пользование жилым помещением, самоустранившись от несения обязанностей по договору найма. О нарушении своего права со стороны бывших членов семьи ответчик не заявлял. Сложившиеся правоотношения устраивали всех заинтересованных лиц. Данное обстоятельство при рассмотрении настоящего иска никем не было опровергнуто.

    Согласно ст.20 ГК РФ – местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Суд находит требования Лавринова Н.И. законными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (утв.Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713) –Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

    Суд приходит к выводу, что ответчик Лавринов А.Н. утратил право пользования спорным жилым помещением, добровольно выехав из него

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Лавринова Н.И. к Лавринов А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

    Признать Лавринов А.Н. утратившим право пользования жилым помещением квартиры дома г.Тамбова.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья: Рублёва Л.И.

    Верно: Судья: