Дело № 2-2436/2012
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
10 декабря 2012 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Ждановой К.В.,
с участием представителя истца – Александровой С.А. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловский ФИО9 к администрации Пермского муниципального района, администрации Фроловского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Самойловских А.В. обратился в суд с иском к администрации Пермского муниципального района, администрации Фроловского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан родители получили квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти родителей истец является единственным наследником, проживает в спорной квартире, поддерживает ее техническое состояние, несет расходы на содержание, оплачивает налоги. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как истцом пропущен установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец – Самойловских А.В. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает.
Представитель истца – Александрова С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчики – администрация Пермского муниципального района, администрация Фроловского сельского поселения о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений по иску не представили.
Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел, нотариус Чикишева Н.С. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявления о рассмотрении дела без участия представителей.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Согласно договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3 предоставлена в совместную собственность квартира, находящаяся по адресу: <адрес> (л.д. 8). Право собственности на квартиру зарегистрировано в БТИ Пермского района, что подтверждается регистрационным удостоверением (л.д. 9).
В соответствии с техническим паспортом выданным ГУП «ЦТИ Пермского края» Пермский районный филиал от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 48,1 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м. (л.д. 12-13).
Согласно справке администрации Фроловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней был зарегистрирован ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время в квартире никто не зарегистрирован (л.д. 14).
Уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> реестре отсутствуют (л.д. 24).
В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, Самойловских ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения приходится сыном ФИО3 и ФИО2 (л.д. 7).
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещание ФИО2 и ФИО3 не составлялось.
Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан. У нотариуса нет возможности выдать наследникам ФИО2 и ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества, так как истцом пропущен установленный законодательством срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статьям 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Учитывая, что истец принял наследство после смерти родителей, проживает в спорной квартире, поддерживает ее техническое состояние, несет расходы на содержание, оплачивает налоги. Других наследников нет, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Самойловских ФИО11 удовлетворить.
Признать за Самойловских ФИО12 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение десяти дней может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья А.В.Балакина