Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1560/2022 от 27.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2022 года          г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Александрова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Степанова Игоря Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Степанов И.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

Так он, 26.04.2022 в 14:30, находясь в общественном месте у дома <адрес> выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу, т.е. нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Степанов И.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив суду, что около <адрес> <адрес> находясь в состоянии опьянения он приставал гражданам, предлагая им выпить и просил закурить в нецензурной форме. В содеянном раскаивается, впредь такого не повторится.

Исследовав материалы дела, выслушав Степанова И.А., суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть, установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также виновность Степанова И.А. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 22 № 3724187 от 26.04.2022, который составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом,

- объяснениями Степанова И.А., данными им при составлении протокола,

- рапортом инспектора мобильного взвода полиции ППСП У МВД России по г.СамареКузнецова В.А. от 26.04.2022,

- протоколами опроса свидетелей Мельникова В.Н., Давыдова М.В.,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина Степанова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена и доказана.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2 КоАП РФ, предусматривающие общие правила назначения наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, указывающие, что при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности виновного.

При этом, суд учитывает и положения ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд учитывает, что Степанов И.А. является гражданином РФ, имеет место жительства, обстоятельства отягчающих и смягчающих ответственность отсутствуют.

Также, суд принимает во внимание, что правонарушение, совершенное Степановым И.А., направлено против общественного порядка и общественной безопасности. Степанов И.А. вину признал, в содеянном раскаялся, обязался впредь не допускать правонарушений.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным назначать административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Степанова Игоря Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: ОП № по <адрес>

ИНН 6317021970

КПП 631601001

счет №

Банк получателя отделение Самара Банк России//УФК по <адрес>

КБК 1№

БИК 013601205

ОКТМО 36701305

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                     (подпись)     Т.В. Александрова

Копия верна.

Судья                         Секретарь