Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-418/2017 ~ М-253/2017 от 22.02.2017

Дело №а-341/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

судьи                                                                                            Шатан Т.М.,

при секретаре                                                                         Наумовой Л.Л.,

с участием:

помощника прокурора                                                                  Яско Н.В.,

представителя административного истца, действующего на основании

доверенности, представившего диплом о высшем юридическом

образовании и доверенность,                                              Волошина А.В.,

административного ответчика                                          Сарапулова А.Н.,

рассмотрев дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Сарапулова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сарапулов А.Н. осужден по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исправительное учреждение – ФКУ «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Сарапулова А.Н.

Из заявления следует, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по <адрес>, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ. Сарапулова А.Н. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, согласно ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация ФКУ ИК-21 считает целесообразным установление административного надзора в отношении Сарапулова А.Н.

Представитель административного истца Волошин А.В. заявление поддержал и просил установить административный надзор в отношении Сарапулова А.Н. сроком на 8 лет, установив следующие административные ограничения: обязать регулярно (1 раз в месяц) являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Административный ответчик Сарапулов А.Н. пояснил, что в судебном заседании свои интересы будет представлять самостоятельно, без участия представителя; не возражает против установления административного надзора и административных ограничений, однако срок административного надзора считает чрезмерно большим.

Прокурор Яско Н.В., полагает, что заявление следует удовлетворить в полном объеме, установить в отношении осужденного административный надзор на срок, указанный в законе, и вышеперечисленные административные ограничения.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по <адрес>, осужденного, заключение прокурора, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч.5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 настоящего закона.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление судом ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

На основании п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» для лиц, указанных в части 2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении данных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что Сарапулов А.Н. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Сарапуловым А.Н. преступления), срок погашения судимости за тяжкое преступление составляет 8 лет. Судимость Сарапулова А.Н. не снята и не погашена.

Из предоставленной в суд характеристики следует, что осужденный Сарапулов А.Н. прибыл в учреждение ДД.ММ.ГГГГ, не трудоустроен, участия в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает, за время отбывания наказания допустил 9 нарушений режима содержания, за которые 4 раза водворялся в ШИЗО, 8 из них являются действующими, имеет 1 поощрение, которым досрочно снято ранее наложенное взыскание. Осужденный Сарапулов А.Н. администрацией учреждения характеризуется отрицательно.

Таким образом, у суда имеются основания для установления в отношении Сарапулова А.Н. административного надзора, с установлением административных ограничений.

С учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания в исправительной колонии, суд считает, что в целях предупреждения совершения Сарапуловым А.Н. преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении осужденного следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезжать за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, при этом суд считает необходимым уточнить, что за исключением случаев, связанных с работой, учитывая возможность сменного графика работы, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, при этом суд уточняет, что это кафе, рестораны, бары, торгово-развлекательные комплексы, стадионы.

Доводы осужденного о чрезмерности срока административного надзора несостоятельны, так как закон для указанной категории лиц устанавливает конкретный срок административного надзора, предоставляя возможность его досрочного прекращения судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания (ч.2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Сарапулова А. Н., удовлетворить.

В отношении осужденного Сарапулова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезжать за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с работой, учитывая возможность сменного графика работы, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кафе, рестораны, бары, торгово-развлекательные комплексы, стадионы).

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Тогучинский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                      Т.М. Шатан