Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2543/2018 ~ М-1008/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-2543/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Гришиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к Князеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-Банк» обратилось с иском к Князеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № KD105607000000021 от 03.05.2016 года в сумме 657216,64 рублей, в том числе: основной долг – 460613,21 рублей, проценты за пользование кредитом с 03.05.2016 года по 07.12.2017 года 196603,43 рублей. Также просят взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 9772,17 рублей.

В обоснование указало, что 03.05.2016 года между ПАО КБ «УБРиР» и Князевым А.В. путем подписания анкеты-заявления заключен договор потребительского кредита № KD105607000000021, срок возврата кредита 03.05.2023 года, в соответствии с указанным договором банк: осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет (№) в рублях; предоставил должнику денежные средства 463801 рубль. Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 30% годовых. В настоящее время Князев А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор об уступке требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № KD105607000000021 от 03.05.2016 года перешло к АО «ВУЗ-Банк».

В судебное заседание истец АО «ВУЗ-Банк» своего представителя не направил, извещены, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 4).

Ответчик Князев А.В. в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 03.05.2016 года Князев А.В. обратился в ОАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита без лимита кредитования («срочный кредит») в размере 463801 рублей, при этом подтвердил, что ознакомился с Общими условиями договора потребительского кредита, представленными в местах общего доступа клиентов, а также подтвердил, что проинформирован о том, что с Общими условиями договора потребительского кредита можно ознакомиться на интернет-сайте банка по адресу www.ubrr.ru (л.д. 9).

Заемщиком и банком согласованы следующие индивидуальные условия договора потребительского кредита № KD105607000000021 от 03.05.2016 года: сумма кредита 463801 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 30% годовых, срок возврата кредита 84 месяца, сумма ежемесячного платежа (за исключением последнего) 13642 рубля, дата платежа 3 число каждого месяца, неустойка - 20% годовых от суммы просроченной задолженности (л.д. 10-11,12).

На основании кредитного договора № KD105607000000021 от 03.05.2016 года кредитной организацией был предоставлен ответчику кредит в размере 463801 рубль, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8).

24.05.2016 года на основании договора об уступке прав (требований) № 9 ПАО КБ «УБРиР» уступило АО «ВУЗ-банк» права требования по указанному кредитному договору (л.д. 20,21,22).

Размер задолженности согласно расчету истца по состоянию на 07.12.2017 года составляет 657216,64 рублей, из которых основной долг – 460613,21 рублей, проценты за пользование кредитом с 03.05.2016 года по 07.12.2017 года 196603,43 рублей (л.д. 7).

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

В добровольном порядке ответчиком задолженность перед Банком погашена не была, доказательства обратного ответчиком суду предоставлены не были, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела и требований закона, суд приходит к выводу о том, что требования истца АО «ВУЗ-Банк» о взыскании с Князева А.В. задолженности по кредитному соглашению № KD105607000000021 от 03.05.2016 года в общем размере 657216,64 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче иска АО «ВУЗ-Банк» оплатило государственную пошлину от заявленной цены иска, что подтверждается платежным поручением № 22943 от 07.12.2017 года на сумму 9772,17 рублей (л.д. 5).

Сумма государственной пошлины, уплаченная за подачу искового заявления в размере 9772,17 рублей, подлежит взысканию с ответчика Князева А.В.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «ВУЗ-банк» к Князеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Князева Александра Викторовича в пользу акционерного общества «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному соглашению № KD105607000000021 от 03.05.2016 года в размере: основной долг – 460613,21 рублей, проценты за пользование кредитом с 03.05.2016 года по 07.12.2017 года 196603,43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 9772,17 рублей, а всего – 666988,81 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                        В.В.Ятленко

Мотивированное решение

изготовлено 25.05.2018 года