Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-462/2018 ~ М-531/2018 от 10.12.2018

Дело 2а-462/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Республика Карелия г. Лахденпохья 25 декабря 2018 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Кузьминовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия к Ганиной Донати Петрасовне о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия (далее по тексту МИ ФНС №5 по РК) обратилась в суд с административным иском к Ганиной Д.П. о взыскании задолженности по налогам и пени.

Административный иск мотивирован тем, что по состоянию на дату составления административного искового заявления за административным ответчиком числится задолженность по налогам и пени в общем размере 6 019,80 рублей. В связи с чем, административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени в общем размере 6 019,80 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца – представитель МИ ФНС № 5 по РК, извещенный надлежащим образом, не явился.

Административный ответчик Ганина Д.П., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

24.12.2018 от административного истца МИ ФНС № 5 по РК в суд поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), административному истцу разъяснены и понятны.

Исследовав материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, при этом материалы дела свидетельствуют, что требования исполнены административным ответчиком добровольно, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц,

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия к Ганиной Донати Петрасовне о взыскании задолженности по налогам и пени прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья          И.В.Жданкина

Копия верна. Судья И.В.Жданкина