Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1778/2013 ~ М-1948/2013 от 29.04.2013

Дело 2-1778/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе

08 мая 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи О.В. Селезневой,

при секретаре судебного заседания О.Н. Зубёнковой,

с участием в судебном заседании

заявителя (взыскателя) – ОАО «Сбербанк России»,

судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Л.И. Есиной,

заинтересованного лица – Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия,

заинтересованного лица (должника) В.Н. Князькова,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по заявлению ОАО «Сбербанк России» о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Л.И. Есиной по исполнительному производству № 51470/12/15/13 и определении мер, которые должны быть предприняты для надлежащего исполнения,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Л.И. Есиной по исполнительному производству № 51470/12/15/13 и определении мер, которые должны быть предприняты для надлежащего исполнения, в частности в виде вынесения постановления о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации (л.д. 1).

08 мая 2013 года представитель ОАО «Сбербанк России» Ю.В. Ялышев представил суду заявление в письменной форме об отказе от поданного им заявления о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Л.И. Есиной по исполнительному производству № 51470/12/15/13 и определении мер, которые должны быть предприняты для надлежащего исполнения, в частности в виде вынесения постановления о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации, в связи с выполнением судебным приставом-исполнителем указанных в заявлении требований, просил производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель заявителя (взыскателя) - ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил, при этом Ю.В. Ялышев от имени ОАО «Сбербанк России» представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя указанного лица.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Л.И. Есина, заинтересованное лицо В.Н. Князьков относительно прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от поданного заявления не возразили.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, при этом И.Ф. Устимкин от имени Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя указанного лица.

Рассмотрев заявление ОАО «Сбербанк России», выслушав мнение судебного пристава-исполнителя, заинтересованного лица (должника) В.Н. Князькова, суд пришел к выводу, что производство по гражданскому делу по заявлению о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Л.И. Есиной по исполнительному производству № 51470/12/15/13 и определении мер, которые должны быть предприняты для надлежащего исполнения, в частности в виде вынесения постановления о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации, подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Указанные нормы процессуального права на основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут быть применены по аналогии закона при разрешении вопроса о прекращении производства по данной жалобе.

Ю.В. Ялышев, действующий от имени ОАО «Сбербанк России», отказался от заявления о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя, поданного ОАО «Сбербанк», выразив отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ Ю.В. Ялышева, действующего от имени ОАО «Сбербанк России», от заявления о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Л.И. Есиной по исполнительному производству № 51470/12/15/13 и определении мер, которые должны быть предприняты для надлежащего исполнения, в частности в виде вынесения постановления о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации, не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от ОАО «Сбербанк России» отказ от заявления о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Л.И. Есиной по исполнительному производству № 51470/12/15/13 и определении мер, которые должны быть предприняты для надлежащего исполнения, в частности в виде вынесения постановления о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации, производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение ОАО «Сбербанк России» в суд с заявлением о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Л.И. Есиной по исполнительному производству № 51470/12/15/13 и определении мер, которые должны быть предприняты для надлежащего исполнения, в частности в виде вынесения постановления о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации, по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева

1версия для печати

2-1778/2013 ~ М-1948/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО "Сбербанк России"-Мордовское отделение № 8589
Другие
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия
СПИ ОСП по Ленинскому району УФССП РФ по РМ Тимошик А.В.
Князьков Виктор Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Селезнева Олеся Валерьевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
29.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2013Передача материалов судье
30.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2013Судебное заседание
20.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2013Дело оформлено
27.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее