Дело № 2-436/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Чегдомын 07 июня 2016 года
Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рябов О.В.,
с участием представителя ответчика - Администрации Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского района Хабаровского края Кузнецовой Н.М.,
при секретаре Ковалевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пулькиной Г.Г. к Бочарову А.А. и Администрации Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского района Хабаровского края о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо: Отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по Еврейской автономной области и Хабаровскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обосновывая свои требования тем, что в 1995 году им как многодетной семье были выделены две квартиры № <адрес>. Квартира ордерная, не приватизированная, она является ответственным квартиросъемщиком. В 2005 году по просьбе П. она зарегистрировала в квартире её знакомого Бочарова А.А. Дочь пояснила, что Бочаров А.А. не будет у них проживать, регистрация ему нужна только для того, чтобы устроиться на работу, как только он устроиться на работу, так сразу выпишется из квартиры. Однако, с 2005 года, с момента регистрации, Бочаров А.А. у них не проживал ни дня, но устроившись на работу, из квартиры не выписался, хотя фактически проживает по адресу: <адрес> каких-либо мер, по снятию с регистрационного учета по месту прописки не предпринимал. В 2009 году, при замене паспорта, Бочаров А.А. намерено указал местом жительства их адрес, хотя не является членом их семьи или родственником. На её требование добровольно выписаться из квартиры, ответил отказом. Считает, что Бочаров А.А. не имеет право пользования жилым помещением, квартирами № <адрес>, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета. Просит: признать Бочарова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, квартирой № <адрес> и обязать ОУФМС по Хабаровскому краю в <адрес> снять Бочарова А.А. с регистрационного учета по данному адресу.
В судебное заседание истец Пулькина Т.Г., надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыла.
В судебное заседание ответчик Бочаров А.А., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признаёт.
В судебном заседании представитель ответчика - Администрации Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского района Хабаровского края Кузнецова Н.М. не возражает в удовлетворении исковых требований.
В судебное заседание представитель ОУФМС России по Еврейской автономной области и Хабаровскому краю, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о слушании дела в установленном законом порядке.
Выслушав пояснения представителя Администрации Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского района Кузнецову Н.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из письменного отзыва ОУФМС по Хабаровскому краю и ЕАО следует, что по учетам отделения УФМС России по Хабаровскому краю в Верхнебуреинском районе значатся граждане:
- Пулькина Т.Г., ---, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: <адрес>;
- Бочаров А.А., ---, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.
Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации регламентируется Постановление Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713. Снятие гражданина с регистрационного учета является функцией, которую выполняют органы Федеральной миграционной службы. Снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится органами регистрационного учета, в случаи предусмотренных подпунктами «б, в, г, д, е, ж» п.31 Правил. На основании п. «е» п. 31 Правил, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаи выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Учитывая изложенное, при удовлетворении судом Верхнебуреинского района Хабаровского края искового заявления и вынесении соответствующего решения, отделение УФМС России по Хабаровскому краю в Верхнебуреинском районе осуществит снятие ответчика с регистрационного учета по требуемому адресу.
Из исследованной в судебном заседании копии дубликата ордера на жилое помещение №, выданного администрацией Новоургальского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Пулькиной Т.Г. на состав семьи из 8-ми человек выделена квартира № в <адрес>. В состав семьи Пулькиной Т.Г. входит: П., П., П., П., П., П., П. (л.д. 6).
Из исследованной в судебно заседании справки администрации Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края №, следует, что по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными Пулькина Т.Г., П.., П.., П. и Бочаров А.А., ---. (л.д. 8).
Из исследованного в судебном заседании сообщения ОУФМС России по Хабаровскому краю и ЕАО в Верхнебуреинском районе №, следует, что Бочаров А.А., ---, уроженец --- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в <адрес> (л.д. 20).
Из исследованного в судебном заседании акта о фактическом проживании ООО «УК «Экопром» №, следует, что по адресу: <адрес> фактически проживает Пулькина Т.Г., ---
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Местом жительства признается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 56 Гражданско Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).
Из материалов дела, следует, что ответчик, несмотря на регистрацию по спорной квартире, фактически в ней не проживает, спорной жилой площадью по назначению, как жилец не пользуются, обязанности нанимателя не выполняет.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у ответчика в настоящее время права пользования жилым помещением по месту его регистрационного учета, то суд считает, что исковые требования истца о признании его утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу в части требований о снятии ответчика с регистрационного учета, так как данная обязанность возникает у органа регистрационного учета в силу закона, на основании вступившего в силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Следовательно, данное требование заявлено излишне.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пулькиной Г.Г. удовлетворить частично.
Признать Бочарова А.А., --- года рождения, уроженца ---, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня его вынесения, через Верхнебуреинский районный суд.
Судья Рябов О.В.