Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2014 от 23.07.2014

Дело № 1-139/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Владимиро – Александровское                     18 августа 2014 г.

    Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Пономаренко С.М., с участием

    государственного обвинителя – заместителя прокурора Партизанского района Горжей А.А.,

подсудимого Гурьянов А.В.,

защитника – адвоката Павленко А.П., предоставившего удостоверение № 663, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Балыбердиной К.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гурьянов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:    

Гурьянов А.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности вблизи деревни <адрес>, не имея соответствующего разрешения на приобретение, перевозку, ношение и хранение огнестрельного оружия, у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел нарезное огнестрельное
оружие, винтовку образца ДД.ММ.ГГГГ калибра 7.62 мм с заводским номером на
затворе «№» и два патрона к огнестрельному нарезному оружию, калибра
7.62 мм, и ДД.ММ.ГГГГ незаконно перевез на автомашине «<данные изъяты> с не установленным дознанием регистрационным знаком, вышеуказанное оружие и два патрона, после чего незаконно хранил на чердаке жилого дома, расположенного в лесном массиве вблизи «<адрес> в шести километрах на восток от села <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, имея умысел на незаконное ношение огнестрельного нарезного оружия и двух патронов к нему, перенес винтовку образца ДД.ММ.ГГГГ. калибра 7.62 мм с заводским номером на затворе «№ и два патрона калибра 7.62 мм в лесной массив, расположенный в шести километрах на восток от села <адрес>, где был остановлен с винтовкой образца ДД.ММ.ГГГГ года калибра 7.62 с заводским номером на затворе «№ и двумя патронами калибра 7.62 мм председателем <данные изъяты> ФИО1 во время обхода охотничьих угодий, которые в целях личной безопасности ФИО1 были помещены в автомашину «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № до приезда сотрудников полиции, которыми в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен и изъят из вышеуказанной автомашины, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предмет, являющийся нарезным огнестрельным оружием изготовленным самодельным способом с использованием деталей винтовки образца ДД.ММ.ГГГГ года калибра 7.62 мм с заводским номером на затворе № с самодельным устройством по типу глушителей звука выстрела, для стрельбы пригоден и два патрона калибра 7.62 мм, которые являются патронами образца ДД.ММ.ГГГГ г.г. и являются боеприпасами к винтовке Мосина обр. ДД.ММ.ГГГГ г.г., карабинам образцов ДД.ММ.ГГГГ г.г., ручному пулемету Дегтярева, снайперской винтовке СВД и другому автоматическому оружию, для стрельбы пригодны.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимым Гурьянов А.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание признание подсудимым Гурьянов А.В. предъявленного обвинения, а также тот факт, что наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

В ходе судебного заседания суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, считает, что действия Гурьянов А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ, ибо им совершено незаконные приобретение, перевозка, хранение и ношение     огнестрельного оружия и боеприпасов.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого, который не судим, дал явку с повинной, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, характеризуется по месту жительства положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Гурьянов А.В., предусмотренным ст. 61 УК РФ, является явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гурьянов А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Гурьянов А.В., относится к преступлениям средней тяжести.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияния назначаемого наказания на исправление Гурьянов А.В., суд приходит к выводу о возможности исправления Гурьянов А.В. без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, применив ст.73 УК РФ.

При этом, учитывая материальное положение подсудимого, его личность и обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гурьянов А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Гурьянов А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.

В силу ч. 5 ст.73 УК РФ, обязать Гурьянов А.В. встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в дни и часы, установленные данным органом, не менять места жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения в отношении Гурьянов А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: винтовку образца ДД.ММ.ГГГГ года, калибра 7,62 мм, 2 огнестрельных патрона калибра 7,62*56 мм – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Партизанский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                     С.М. Пономаренко