Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-82/2020 ~ М-22/2020 от 28.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с. Каширское    19 августа 2020 года.

Судья Каширского районного суда Воронежской области Лесовик А.Ф.

при секретаре Калекиной Ю.В.

с участием помощника прокурора Медведевой Т.В.

представителя ответчика адвоката Разуваевой Е.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда с ведением аудио протокола гражданское дело № 2-82/2020 по иску Кузнецовой Валентины Александровны к Литвинову Вадиму Леонидовичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении и снятия с регистрационного учета,

третье лицо: ОМВД России по Каширскому району, -

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова В.А. в обоснование указала, что является опекуном собственника <адрес> <адрес> ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Валентина Александровна зарегистрировала Литвинова Вадима Леонидовича паспорт №ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>А. взамен Литвинов В.Л. обещал сделать ремонт указанного жилого дома в течении 2015 года. Однако, Литвинов ВЛ. ни одного дня на проживал по указанному адресу, устную договоренность о ремонте дома по указанному адресу не выполнил. Никаких работ Литвинов В Л. не проводил. Просит суд:

    Признать Литвинова Вадима Леонидовича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 396353, Воронежская область, Каширский район, с. Красный лог, ул. Мира, 55А.

    Выселить из жилого помещения по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Кузнецова В.А. не явилась в суд по вторичному вызову, извещена надлежаще по указанным адресам, представителей не направила, ходатайств не заявила.

Ответчик Литвинов ВЛ. не явился в суд по вторичному вызову, надлежаще извещался по известному адресу.. Отзыв или возражения на иск не представил, ходатайств не заявил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ и действует с 1 сентября 2013 г.) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как видно из материалов дела, судебное извещение было дважды направлено Литвинову В.Л. по адресу его регистрации, а так же судебное извещение было дважды направлено по указанным истцом Кузнецовой В.А. адресам последней, однако не было получено как истцом Кузнецовой В.А., так и ответчиком Литвиновым В.Л. и возвращено в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Третье лицо ОМВД России по Воронежской области в Каширском районе представителя, судебное заседание не направил, отзыв или возражения на требования Кузнецовой В.А. суду не представил.

Участвующим прокурором Медведевой Т.Ю. заявлено ходатайство оставить иск без рассмотрения в соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, разрешение которого представитель ответчика адвокат Разуваева Е.С. оставила на усмотрение суда не настаивая на рассмотрении иска по существу.

Стороны нарушают установленный законом порядок на реализацию права н судебную защиту и стороны не исполняют возложенной на них ст. 167 ГПК PC процессуальной обязанности явки в судебное заседание.

Согласно ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьям 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство с делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае повторной неявки сторон в судебное заседание, а так же если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 167, 222-227 ГПК PФ

судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузнецовой Валентины Александровны к Литвинову Вадим Леонидовичу о признании утратившим права пользования жилым помещение выселении и снятия с регистрационного учета, оставить без рассмотрения, производство по делу прекратить.

Выслать копии настоящего определения сторонам в течение трех дней после вынесения в соответствии со ст. 227 ГПК РФ.

Настоящее определение по ходатайству истца или ответчика может быть отменен если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в

суд.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Воронежский областной суд.

судья                                                              А.Ф. Лесовик