63RS0038-01-2020-005089-72
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4179/2020 по исковому заявлению ООО Управляющая компания «Союз-МКД» к Никифоровой М. А., Никифорову С. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Никифоровой М. А., Никифорова С. А. в пользу ООО УК «Союз - МКД» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 45 264,69 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., пени в сумме 4 483,97 рублей, государственную пошлину в сумме 1 557,94 рублей и расходы на составление искового заявления в сумме 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца.
Судья Е.А. Борисова
63RS0038-01-2020-005089-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4179/2020 по исковому заявлению ООО Управляющая компания «Союз-МКД» к Никифоровой М. А., Никифорову С. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Союз-МКД» обратилось в суд с иском к Никифоровой М.А., Никифорову С.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения собственников МКД, протокол от ДД.ММ.ГГГГ. и договора управления МКД от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики обязаны производить оплату за предоставленные услуги, однако свою обязанность не исполняют. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 45 264,69 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ. ответчикам была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, однако требование истца в добровольном порядке удовлетворена не была.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с учетом уточнений с Никифоровой М.А., Никифорова С.А. задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 45 264,69 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 557,94 рублей, составление искового заявления в сумме 2 000 рублей и пени в сумме 4 483,97 рублей.
В судебном заседании представитель истца Малышева И.В., действующая на основании доверенности, требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Никифорова М.А. исковые требования признала в полном объеме.
Никифоров С.А. в судебное заседание не явился, был уведомлен.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что <адрес> находится в управлении ООО УК «Союз-МКД» с ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения собственников МКД, протокол от ДД.ММ.ГГГГ. и договора управления МКД от 10.04.2020г.
Никифорова М.А. и Никифоров С.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Ответчики оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производили, в результате чего образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 45 264,69 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Кроме того, обязанность по оплате за коммунальные платежи в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях, предусмотренных также ст. 153 ЖК РФ.
В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с тем, что ответчики не производили оплату за жилищно-коммунальные услуги своевременно, суд считает требования истца о взыскании пени правомерными. Согласно представленному расчету, сумма пени, подлежащая взысканию составляет 4 483,97 рублей.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчики свои обязательства по оплате жилищных и коммунальных услуг не исполнили, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за жилищные и коммунальные услуги в сумме 45 264,69 рублей и пени в сумме 4 483,97 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 1 557,94 рублей и расходы на составление искового заявления в сумме 2 000 рублей, что подтверждается договором оказания юридических услуг и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Никифоровой М. А., Никифорова С. А. в пользу ООО УК «Союз - МКД» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 45 264,69 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., пени в сумме 4 483,97 рублей, государственную пошлину в сумме 1 557,94 рублей и расходы на составление искового заявления в сумме 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца.
Решение принято в окончательном виде 25.12.2020г.
Судья Е.А. Борисова
Копия верна
Судья