Решение по делу № 1-87/2019 от 18.04.2019

Дело №г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 мая 2019 года

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего Такалашова К.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката КА «Низам» ЧР ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № от 07.05. 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, гражданина РФ, не женатого, не работающего, со средним образованием, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес> –Атаги, <адрес>, ранее не судимого, (копию обвинительного постановления получил ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В конце октября 2018 года, в дневное время суток, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь по <адрес>, на заросшем пустыре увидел куст дикорастущей конопли. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, заведомо зная о том, что своими действиями нарушает требования к обороту наркотических средств на территории Российской Федерации, с указанного дикорастущего куста конопли, в указанное время сорвал листья и верхушечную часть, измельчил их путем растирания в ладонях и упаковал в черный полимерный пакет, который нашел не далеко от места срыва тем самым незаконно приобрел заранее известное ему наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 15,32гр. Далее ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в тот же день, точная дата и время не установлены, спрятал черный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой не менее 15,32гр., на том же пустыре не далеко от места срыва, под старыми деревянными досками, для дальнейшего личного употребления путем курения без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), прибыл на вышеуказанное место, где достал из-под кучи старых деревянных досок черный полимерный пакет с коноплей, затем положил его в левый боковой карман черной кожаной куртки, надетой на нем и направился в сторону <адрес> по своим личным делам.

13.02.19г. в 10 часов 20 минут, сотрудниками полиции по <адрес> для проверки документов был остановлен ФИО1, который был доставлен в Управление МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> №, где в отношении ФИО1, с участием понятых, в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 20 минут, был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом боковом кармане черной кожаной куртки, которая была на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре +110 ⁰С, составляет – 15,32гр.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г., за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ», с изменениями и дополнениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет от 6гр. до 100гр. В связи, с чем изъятое у ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 15,32гр., относится к значительному размеру.

Как следует из материалов, дознание по делу проведено в сокращенной форме и соответствует требованиям гл.гл. 32, 32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающие производство дознания в сокращенной форме, судом не установлено. При ознакомлении с материалами уголовного дела, производство дознания по которому производилось в сокращенной форме, подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил, данное ходатайство поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель ФИО4 против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не возражал.

Ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке не поступило. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, нет. Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия такого ходатайства, все условия проведения судебного разбирательства в особом порядке по уголовному дела, производство дознания по которому производилось в сокращенной форме, соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными и исследованными в судебном заседании по уголовному делу, которым дана соответствующая оценка в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, а именно:

-рапортом об обнаружении признаков преступления в отношении ФИО1 от 13.02.2019г. (л.д. 5);

-протоколом личного досмотра в отношении ФИО1 (л.д. 6-7);

-заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-42);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-25);

-протоколом осмотра предметов от 21.03.2019г.(л.д. 77-78);

вещественным доказательством (л.д.79-81).

Показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО8

Оценивая в совокупности доказательства, имеющиеся в обвинительном постановлении, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку получены они с соблюдением норм УПК РФ и достоверными, а совокупность их достаточным для вывода суда о том, что преступные действия ФИО1 имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности и отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 ранее не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, вину инкриминируемом преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ, суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику по месту жительства. Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания у суда не имеется.

В связи с тем, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкое, судом не обсуждается.

С учетом установленных судом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, с учетомположительных данных о личности подсудимого, его поведения в ходе дознания и в суде, суд считает, что исправление ФИО1, может быть достигнуто без изоляции от общества, назначив ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, применив правила ст.73 УК РФ.

При этом суд убежден, что в условиях назначения ФИО1указанной меры наказания будут реализованы цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в установленном законом порядке, согласно ст.ст. 81-82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому юридической помощи защитником ФИО11 на основании ст.ст. 131, 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО1обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию в установленные для него дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому юридической помощи защитником, оплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) остаточной массой 15,12 граммов, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения..

Согласно ст.317 УПК РФприговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному о праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ФИО9 Такалашов

Копия верна:

Судья К.А.Такалашов