Определение по делу № 2-20/2015-Р (2-1442/2014;) от 13.11.2014

Дело № 2-_____/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 января 2015 года                                г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре Гималетдиновой З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Калимуллина С.Ф. к ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании недействительным части условий кредитного договора, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Калимуллина С.Ф. обратилась в суд с иском к ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании недействительным части условий кредитного договора, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда. Просит признать недействительным условие кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Калимуллина С.Ф. и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в части обязанности заемщика уплаты комиссии в качестве страхового взноса по договору добровольного страхования жизни и здоровья по кредитному договору. Взыскать с ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в пользу Калимуллина С.Ф. сумму причиненных убытков в размере 58 756,08 рублей, неустойку в размере 35 253 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 29 378 рублей, судебные расходы в размере 16 000 рублей.

Истица Калимуллина С.Ф., представитель истицы Калимуллина С.Ф. – ФИО3, представитель ответчика ОАО «БАНК УРАЛСИБ», представитель третьего лица ЗАО СК «УРАЛСИБ Жизнь», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явились для участия в судебном заседании. Заявления об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела без их участия в суд не поступали.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось судебное заседание по иску Калимуллина С.Ф. к ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании недействительным части условий кредитного договора, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда. В связи с неявкой на судебное заседание истицы Калимуллина С.Ф., ее представителя, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут.

Истица Калимуллина С.Ф., представитель истицы Калимуллина С.Ф. – ФИО3, представитель ответчика ОАО «БАНК УРАЛСИБ», представитель третьего лица ЗАО СК «УРАЛСИБ Жизнь» не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Заявления об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела без их участия в суд не поступали.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ оставить иск Калимуллина С.Ф. к ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании недействительным части условий кредитного договора, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда без рассмотрения ввиду неявки истицы Калимуллина С.Ф., обратившихся в суд с иском, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, неоднократно без уважительных причин не явившихся на рассмотрение дела и не просившее о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд разъясняет, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на истца и ответчика распространяются правила части 3 статьи 223 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск Калимуллина С.Ф. к ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании недействительным части условий кредитного договора, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:                         Мусина Р.М.