Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-40/2019 ~ М-54/2019 от 10.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Октябрьского районного суда адрес, И.В. Рапидова, изучив исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО1 об обязании демонтировать видеокамеру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, просили обязать ответчика демонтировать видеокамеры за свой счет со старого адрес хутор, рядом с домом ФИО7, а также четыре камеры с нового дома, который находится рядом с домом ФИО8 в течении 15 дней со дня вступления в силу решения суда, запретить ответчику в дальнейшем производить видеосъемку их участков, взыскать с ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Определением судьи Октябрьского районного суда адрес от 14.01.2019г. данное исковое заявление было оставлено без движения в срок до 23.01.2019г.

В установленный срок недостатки искового заявления истцами исправлены не были.

В соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ, случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В с тем, что недостатки искового заявления в сроки, установленные определением от 14.01.2019г., заявителями не были устранены, данное заявление подлежит возвращению истцам.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО1 об обязании демонтировать видеокамеру.

Разъяснить истцам, что они имеют право на повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете спора и по тем же основаниям, после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья: (подпись) Рапидова И.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: