Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7104/2016 ~ М-6474/2016 от 25.07.2016

№2-7104/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2016 года гор. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Чеглаковой И.В.,

при секретаре Боюс М.Е.,

с участием прокурора Ухановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Петрозаводского городского округа к Мойсеевой В. А. о выселении с предоставлением жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с иском к Мойсеевой В.А. о выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма. В обоснование своих требований истец указал на то, что ответчик проживает в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, метраж комнаты составляет <данные изъяты> кв.м. В соответствии с распоряжением Главы Петрозаводского городского округа от 30.10.2008 № 610-р «О признании жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу», на основании заключения комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания от 30.10.2008 № 163, жилой дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с решением Городской жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Мойсеевой В.А. было распределено жилое помещение - комната в квартире <адрес> в рамках реализации ведомственной программы и расселении жилого дома <адрес>. Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилого помещения в связи со сносом дома» было предоставлено жилое помещение комната жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Администрацией подготовлен и подписан договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Мойсеева В.А. была приглашена ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию для подписания данного договора. ДД.ММ.ГГГГ Мойсеева В.А. осмотрела данное жилое помещение, но договор не подписала. В дальнейшем Администрация Петрозаводского городского округа письмом от ДД.ММ.ГГГГ еще раз предложила в течение 10 дней подписать договор социального найма и освободить аварийное помещение. До настоящего времени жилое помещение Мойсеевой В.А. не освобождено и договор социального найма не подписан. Предоставленное жилое помещение полностью соответствует всем необходимым требованиям, однако Мойсеева В.А. отказывается переезжать в предоставленное жилое помещение - комнату, расположенную по адресу <адрес>, и не освободила жилое помещение- комнату, расположенную по адресу: <адрес>. С учетом изложенного истец просит выселить Мойсееву В.А. из комнаты <адрес> с предоставлением ей комнаты жилой площадью <данные изъяты> благоустроенного жилого помещения <адрес> по договору социального найма.

В судебном заседании представитель истца Карпова Ж.В. на иске настаивала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик и ее представитель Мамаева Е.Г. иск не признали, указали, что предложенный истцом вариант переселения ухудшает жилищные условия истца.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Правительства Республики Карелия от 23.04.2014 № 129-П «О региональной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2014-2017 годы» утвержден список аварийных домов, подлежащих расселению на территории Республики Карелия с указанием сроков.

Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от 17.07.2015 № 3492 утверждена ведомственная программа комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации Петрозаводского городского округа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Петрозаводского городского округа».

В соответствии с распоряжением Главы Петрозаводского городского округа от 30.10.2008 № 610-р «О признании жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу», на основании заключения комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

В соответствии с ведомственной программой в Петрозаводском городском округе должны быть расселены 66 многоквартирных дома, признанных аварийными и подлежащими сносу по состоянию на 01.01.2012 с тремя этапами расселения: этап - 2014 год с расселением граждан до 31.12.2015 (23 дома); этап - 2015 с расселением граждан до 31.12.2016 (23 дома); этап - 2016 с расселением граждан до 01.09.2017 (20 домов). Жилой дом <адрес>, согласно объяснениями истца, должен был быть расселен до 31.12.2015 в предполагаемый жилой дом средней этажности в районе <адрес>.

В декабре 2015 многоквартирный жилой дом для реализации 1 этапа расселения аварийных домов был построен и введен в эксплуатацию по адресу: <адрес>.

Согласно справке о регистрации граждан по месту постоянного жительства от ДД.ММ.ГГГГ в комнате <адрес> зарегистрирована и проживает Мойсеева В. А.. Метраж жилой площади данной комнаты составляет <данные изъяты> кв.м. (общая занимаемая площадь <данные изъяты> кв.м.).

В соответствии с решением Городской жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Мойсеевой В.А. было распределено жилое помещение - комната в <адрес> в рамках реализации ведомственной программы расселения жилого дома <адрес>.

Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилого помещения в связи со сносом дома» ответчику было предоставлено жилое помещение комната жилой площадью <данные изъяты> кв.м., и общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Согласно представленным документа, в том числе свидетельству о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, трехкомнатная, общая площадь <данные изъяты> кв.м.

Администрацией Петрозаводского городского округа подготовлен и подписан договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мойсеева В.А. осмотрела данное жилое помещение, но договор не подписала.

В судебном заседании ответчик пояснила, что не согласна с предложенным Администрацией Петрозаводского городского округа вариантом переселения, поскольку ухудшаются ее жилищные условия, ей предоставлена комната в трехкомнатной квартире, в которой остальные комнаты предоставлены другой семьей. В предложенной квартире большая слышимость, перегородки сделаны из гипсокартона, в связи с чем в квартире практически нет шумоизоляции, в то время как в ранее занимаемом жилом помещении она проживала с пожилой женщиной, стены в котором были бревенчатые.

Разрешая данный спор суд руководствуется положениями статей 15, 86, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации и исходит из того, что предоставляемое ответчику жилое помещение благоустроено применительно к условиям города Петрозаводска, является равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечает установленным требованиям и находится в границах данного населенного пункта.

Частью 3 статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" определено, что переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с настоящим Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта или с согласия в письменной форме этих граждан в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда нормативно регламентирован статьями 86 - 89 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно части 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Таким образом, предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Суду следует проверить, отвечает ли предоставляемое выселяемым гражданам жилое помещение уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, принимая во внимание прежде всего уровень благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в этом населенном пункте, не будут ли ухудшены жилищные условия выселяемых в него граждан. При этом неблагоустроенность жилого помещения, из которого выселяется гражданин, и (или) отсутствие в нем коммунальных удобств не являются основанием для предоставления ему жилого помещения, не отвечающего требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Необходимо учитывать, что общие требования к благоустроенности жилого помещения определены в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47 (далее - Положение). Эти требования носят обязательный характер и не могут быть снижены субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Согласно пунктам 12 и 20 Положения жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция). Объемно-планировочное решение жилых помещений и их расположение в многоквартирном доме, минимальная площадь комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях (кроме прихожей и коридора), должны обеспечивать возможность размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики.

Из материалов дела усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, двухкомнатная, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, трехкомнатная, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, предоставляемая истцу комната <данные изъяты> кв.м. в <адрес> благоустроена применительно к условиям г. Петрозаводска, имеет большую площадь, чем ранее занимаемая комната, в том числе с учетом общей площади квартиры.

В силу статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Таким образом, предоставление истцу жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м. (жилой <данные изъяты> кв.м.) не нарушает жилищных прав истца, доказательств того, что это помещение не отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства суду не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Выселить Мойсееву В. А. из комнаты жилого помещения <адрес> с предоставлением комнаты жилой площадью <данные изъяты> кв.м. благоустроенного жилого помещения <адрес> по договору социального найма.

Взыскать с Мойсеевой В. А. в бюджет Петрозаводского городского округа госпошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья: И.В. Чеглакова

Решение суда в окончательно форме принято 31 августа 2016г.

2-7104/2016 ~ М-6474/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Петрозаводского городского округа
Прокурор города Петрозаводска
Ответчики
Мойсеева Виктория Александровна
Другие
Правительство Республики Карелия
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Чеглакова И.В.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
25.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2016Передача материалов судье
27.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2016Судебное заседание
30.08.2016Судебное заседание
31.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2016Дело оформлено
24.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее