Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2020 (2-577/2019;) ~ М-646/2019 от 13.12.2019

Дело № 2-38/2020.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 января 2020 года город Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Сизовой И.Ю.,

при секретаре Егорычевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Коммерческого Банка «Интерпромбанк» (АО) к Пестовой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Коммерческий Банк «Интерпромбанк» (АО) (далее- АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК") обратился в суд с иском к Пестовой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 749296,19 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10692,96 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 23.05.2019 г. между АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" предоставило ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> со взиманием за пользование кредитом процентов. Заемщик нарушает обязательства по договору, в добровольном порядке задолженность не погашает. Общая сумма долга составляет 749296,19 руб. Просит суд взыскать с ответчика указанные денежные средства и госпошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, однако ответчик почтовую корреспонденцию не получает, судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства не возражает. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 23.05.2019 г. между АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" предоставило ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> со взиманием за пользование кредитом процентов в размере 19% годовых, указанных в п. 4 Индивидуальных условий, на срок до 23.05.2024 г.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом по данному договору должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 2.1, 4.1 Общих условий, п.12 Индивидуальных условий).

Условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.10.1 Общих условий, п.12 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 7.1 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК", банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств заемщика по возврату суммы кредита и уплате причитающихся процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (нарушение сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней/ иной продолжительностью, предусмотренной законодательством Российской Федерации) заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов по договору.

Согласно представленной банком выписке из лицевого счета, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая обязательства по нему в части суммы и сроков внесения платежей.

Факт неисполнения Пестовой Ю.В. условий кредитного договора, подтверждается представленным суду расчетом задолженности, составляющей на 30.09.2019 г. 749296,19 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 700 000 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 46594,01 руб., проценты на просроченную ссудную задолженность – 775,84 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность и проценты – 1926,34 руб.

Проверив данный расчет, суд признает его правильным.

24.08.2019 г. истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита в течение 30 календарных дней с даты направления требования.

Требования истца в добровольном порядке ответчиком исполнены не были.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанной денежной суммы согласно расчету, представленному истцом и не оспоренному ответчиком.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10692,96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коммерческого Банка «Интерпромбанк» (АО) к Пестовой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Пестовой Ю.В. в пользу Коммерческого Банка «Интерпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору в сумме 749296 (семьсот сорок девять тысяч двести девяносто шесть) рублей 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10692 (десять тысяч шестьсот девяносто два) рубля 96 копеек.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 31.01. 2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Сизова.