Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4574/2015 ~ М-2708/2015 от 12.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2015 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующий судья Майко П.А.,

При секретаре Пестриковой А.В.

ознакомившись с исковым заявлением ОСАО «Ингосстрах» к Родион Н.В., ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании возмещения ущерба от ДТП.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском, в котором просит взыскать с ответчиков в порядке суброгации - с Родион Н.В.77564,87 руб., а с ОАО «АльфаСтрахование» 24362 руб.. Данное мотивирует тем, что истец выплатил в пользу потерпевшего т в ДТП, где виновным является Родион Н.В., 197564,87 руб. Страховая компания виновника ДТП, а именно ОАО «АльфаСтрахование», частично выплатила потерпевшему возмещение ущерба – 95638 руб.

Данное ДТП произошло 14.6.2012 года. Как видно из справки о ДТР Родион Н.В. указал на свое место жительства в момент ДТП, как на Красноярск, ул. Корнеева 48-73.

Согласно справки КАБ на момент подачи иска, ответчик зарегистрирован по иному адресу, чем указано в иске - г. Шарыпово 6 микрорайон 49-47. Зарегистрирован с 19.3.2014 года пор 19.3.2016 год.

Т.е. Родион Н.В. определил свое место жительства в данный период времени в г. Шарыпово.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

На основании всего вышеизложенного, суд полагает прийти к выводу, что в настоящий момент, последнее известное место жительства ответчиков не является Октябрьский район Красноярска.

Данное свидетельствует о нарушении принципа подсудности. Ответчик Родион Н.В. проживает в г. Шарыпово, где находится истец, а второй ответчик находится в г. Москва.

С учетом всего вышеизложенного, т.к. основной ответчик, как и истец, проживает в г. Шарыпово, то суд полагает возможным передать дело по подсудности в Шарыповский городской суд Красноярского ккрая ( г. Шарыпово мкрн. Пионерный, Х).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах» к Родион Н.В., ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании возмещения ущерба от ДТП, по подсудности в Шарыповский городской суд Красноярского края..

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 15 дней.

Судья: П.А. Майко